请教34P 28AWG+铝箔+编织   阻抗100  各对芯线和绞距如何设计？请指点

如果用HD-PE绝缘的话,芯线OD做0.73mm就可以了(基于你的导体是7/0.127mm),然后如果只是一个阻抗的要求的话,对绞绞距可以设定同一个值,建议可以做到15~20mm,集合绞距120mm左右.最主要的你在集合的时候要保证圆整,紧凑.如果做出来的阻抗不是很平移,一般可以在集合时加一层发泡PP带(芯线OD可以适当减小到0.71mm).如果有其它要求,我们再分析.

多谢指教，加一层发泡PP带的原理是否让其更像UTP 结构？？？

maohaiya:
多谢指教，加一层发泡PP带的原理是否让其更像UTP 结构？？？

这个加发泡PP带的原理我不清楚，也没有找到这方面的理论书箱，不过一些NB的电线厂都有这么用，其结果就是能使阻抗增加几个OHMS，而且能使阻抗平稳。

我觉得可以理解为使其更像UTP结构，因为相同规格的UTP阻抗是一定比STP的要大的。

也希望那位高手能进行理论的分析下，不过相信就算有人能进行理论的分析，也很少人能看懂。比如电缆书的阻抗公式，衰减公式等，有几个人能知道是怎么推导出来的呢？

34對的這樣多對的線材需要技術含量的，不是隨便做做的，不信你先試試看，樓上的參數是否能行！阻抗能否過？我看是不行的！！

晨曦1394:

34對的這樣多對的線材需要技術含量的，不是隨便做做的，不信你先試試看，樓上的參數是否能行！阻抗能否過？我看是不行的！！

这位老兄，能否将你的方法拿出来学习下。

感谢moveitgogo的积极讨论

 

晨曦1394:

34對的這樣多對的線材需要技術含量的，不是隨便做做的，不信你先試試看，樓上的參數是否能行！阻抗能否過？我看是不行的！！

按照我说的做的话,我可以保证,基本上没有什么大的问题,如有问题我们可以一起分析.

的确,像这么多对,如果再加上串音,衰减,延迟差测试的话,很难做,对工艺和机器的稳定性要求非常高,但是如果只是一个阻抗要求,我相信还是比较好做的.

34P的SCSI呀！外层的发泡PP带是绝对不能少的，除非你里面的芯线线径故意做的内层小外层大，发泡PP带的作用是平衡内层与外层的阻抗，因为越靠近屏蔽阻抗会越小！

大对数34P，导体多股的？如果用于数据传输的话，最好用实心导体。大对数屏蔽的，一次单绞和分单元绞，工艺是不一样的。楼上的都是单1次单绞的要求来说明的。

good100:
34P的SCSI呀！外层的发泡PP带是绝对不能少的，除非你里面的芯线线径故意做的内层小外层大，发泡PP带的作用是平衡内层与外层的阻抗，因为越靠近屏蔽阻抗会越小！

这位仁兄说的对

WL1986:

大对数34P，导体多股的？如果用于数据传输的话，最好用实心导体。大对数屏蔽的，一次单绞和分单元绞，工艺是不一样的。楼上的都是单1次单绞的要求来说明的。

34P分单元绞是没有必要的.

实心导体跟绞合导体各有优劣,需要具体分析,我只是给了一个解决方案而已.

希望楼主把最终是怎么做的,做的结果分享给大家.

good100:
34P的SCSI呀！外层的发泡PP带是绝对不能少的，除非你里面的芯线线径故意做的内层小外层大，发泡PP带的作用是平衡内层与外层的阻抗，因为越靠近屏蔽阻抗会越小！

大家都这样说,只是这原理我就不清楚了.

暂定方案：导体7/0.127。 绝缘PP

芯线内层OD和绞距做小，外层OD和绞距做大。 成缆5+11+18   加PP发泡带

下周开始打样，多谢各位给的宝贵意见

maohaiya:

暂定方案：导体7/0.127。 绝缘PP

芯线内层OD和绞距做小，外层OD和绞距做大。 成缆5+11+18   加PP发泡带

下周开始打样，多谢各位给的宝贵意见

记得中间加填充,使结构圆整,只有结构稳定了,性能才可能稳定.另外,你的芯线OD做的是多大的?

你需要登录才能发表，点击登录。