首页 > 电力电缆

[问题求助] 讨论 新标准GB/T12706.1-2008那句话是真的哦?

P:2010-06-25 00:38:39

1

标准中: 非铠装电缆计算护套厚度是否该计算内衬层?该是因为附A2.4 该计算?还是因为7.22给省了?

GB/T12706.1-2008书中附录A.2.4中内衬层的直径DB=Dt+2tB  

   DB  的假设直径应用于--

    a)---多芯电缆-

         1无论有无内衬层。  2无论内衬层为挤包还是绕包。

这说明应该计算在护套前假定值里。是吗?请指教。。。


    据7.22无统包金属层的电缆里可以省约内衬层(是指在实际生产中)  是否在计算护套前假定值里也可以省? 请赐教。。。

connecting element - 连接单元 (0) 投诉

P:2010-06-25 09:48:50

2

太专业了,不懂。

high-level language - 高级语言 (0) 投诉

P:2010-06-25 10:28:22

3

非铠装电缆有做内护层吗?除非客户要求双护套!

composite enamelled wire - 复合涂层漆包线 (0) 投诉

P:2010-06-25 19:55:55

4

我是用来计算护套厚度的工艺

roller hearth furnace - 转辊炉膛式退火炉 (0) 投诉

P:2010-06-27 17:06:10

5

计算时不省

实际能省的就省

microprocessor-based control system - 微机控制系统 (0) 投诉

P:2010-06-28 20:48:12

6

  狼宇      那天你回答我的护套标称厚度就有些矛盾哦。?

      你回答的是VV0.6/1KV4*70的护套厚度:2.0mm;

VV  0.6/1KV   3*95+1*50 的护套厚度:2.1mm是按没有内衬层的计算的:;

      要是按内衬层计算了  就该是  2.1和2.2  才对哦。

 

FSA - fiber service area光纤服务区 (0) 投诉

P:2010-07-05 21:56:37

7

楼上说的很对 ,就是理论计算的时候必须算上,但是实际用的时候可以考虑一下成本!

NS - national standard国家标准 (0) 投诉

P:2010-07-11 14:59:06

8

学习了,是该为厂里节约的啊

FMRC - Factory Mutual Research Corporation工厂共同研究开发公司,工厂互研公司 (0) 投诉

P:2011-04-10 12:46:42

9

可以的话当然不要内垫层. 经济嘛.还是要注意下的...

representative sample - 代表样品,典型试样 (0) 投诉

P:2011-04-10 12:52:59

10

需要质量部门解说了,,,

emulsion - 乳浊液(拉线,压延时用),乳化液 (0) 投诉

10


你需要登录才能发表,点击登录