首页 > 电力电缆

[问题求助] 有关局放的一个问题

P:2010-05-30 20:12:01

1

大家在试验的时候是先局放还是先耐压?

activator - 触媒剂,活化剂 (0) 投诉

P:2010-05-31 08:15:28

2

应该是先耐压吧  

MIT - management information tree管理信息树 (0) 投诉

P:2010-05-31 09:02:54

3

标准未明确先后顺序。标准叙述的时候局放在前,但是很多厂都是先做耐压试验再做局放。

[yyyfff 在 2010-6-3 14:50:28 编辑过]

partial discharge measurement - 局部放电测量 (0) 投诉

P:2010-05-31 09:18:59

4

先做局放,后做耐压。

loose tube filling machine - 松管填充机 (0) 投诉

P:2010-05-31 09:29:43

5

先耐压,后局放

tight-buffered fiber - 紧包光纤 (0) 投诉

P:2010-05-31 10:24:47

6

到底哪个是正确的呢

water-impervious cable - 不透水电缆 (0) 投诉

P:2010-05-31 12:15:15

7

先做耐压有好处,就是电缆做耐压过程中,一些游离的电荷已经释放掉了,再降低电缆做局放测试时测量值就小很多。

split yarn - 剥离绳 (0) 投诉

P:2010-05-31 14:30:16

8

先耐压后局放

limited-stroke dancer machine - 有限冲程动轮式拉线机 (0) 投诉

P:2010-06-01 08:48:53

9

我见过三种情况

1.先1.73局放.再耐压试验

2.先将电压升到2倍相电压.持续一段时间后再降至1.73(有点像110KV的做法)?

3.先耐压后局放.

标准上面没有明确指明..我想每种方法都有各自的优缺点吧..

IH - information highway信息高速公路(一种光纤通信网) (0) 投诉

P:2010-06-01 21:12:00

10

但在标准GB/T12706-2008中第三部分中有规定应有先后顺序的,应是先局放后耐压

electronic length recorder - 电子式长度记录器 (0) 投诉

P:2010-06-02 16:13:25

11

这个问题也是我有点迷惑,从标准上来说,应该先局放在做耐压,但实际大多厂家都是先做耐压后做局放,我们先来讨论这两个实验的目的和对电缆的影响。

局部放电的目的:局部放电时一种非破坏性实验,其目的是为了判断和测量产品在工作电压下不发生明显的局部放电存在。只有在实验电压作用下不发生局部放电或按照现行的国家不超过一定量的局部放电时,才能保证电缆绝缘长期工作的可靠性。所以说局部放电是保证产品质量及检测绝缘内部缺陷的重要手段。

有时间在补充了

fluid - 液体,流体 (0) 投诉

P:2010-06-02 20:56:51

12

35KV及以下的电力电缆先做耐压有好处,就是电缆做耐压过程中,一些游离的电荷已经释放掉了,再降低电缆做局放测试时测量值就小很多。

creep distance - 爬电距离 (0) 投诉

P:2010-06-03 11:27:10

13

先局放,再耐压,再局放。

lapped - 搭接的;绕包的 (0) 投诉

13


你需要登录才能发表,点击登录