首页 > 电力电缆

[问题求助] 有关局放的一个问题

P:2010-05-30 20:12:01

1

大家在试验的时候是先局放还是先耐压?

DE - digital exchange数字交换(机) (0) 投诉

P:2010-05-31 08:15:28

2

应该是先耐压吧  

syphon method - siphon method (0) 投诉

P:2010-05-31 09:02:54

3

标准未明确先后顺序。标准叙述的时候局放在前,但是很多厂都是先做耐压试验再做局放。

[yyyfff 在 2010-6-3 14:50:28 编辑过]

Churn - 改线 (0) 投诉

P:2010-05-31 09:18:59

4

先做局放,后做耐压。

service-aged cable - 运行老化电缆 (0) 投诉

P:2010-05-31 09:29:43

5

先耐压,后局放

bulk-power cable system - 大容量电缆系统 (0) 投诉

P:2010-05-31 10:24:47

6

到底哪个是正确的呢

connector wire - 连接线 (0) 投诉

P:2010-05-31 12:15:15

7

先做耐压有好处,就是电缆做耐压过程中,一些游离的电荷已经释放掉了,再降低电缆做局放测试时测量值就小很多。

SC - superconducting[-tor]超导(电,体)的[超导体] (0) 投诉

P:2010-05-31 14:30:16

8

先耐压后局放

self-heating - 自动加热,自热,自热式 (0) 投诉

P:2010-06-01 08:48:53

9

我见过三种情况

1.先1.73局放.再耐压试验

2.先将电压升到2倍相电压.持续一段时间后再降至1.73(有点像110KV的做法)?

3.先耐压后局放.

标准上面没有明确指明..我想每种方法都有各自的优缺点吧..

bar colling bed - 线杆冷却床 (0) 投诉

P:2010-06-01 21:12:00

10

但在标准GB/T12706-2008中第三部分中有规定应有先后顺序的,应是先局放后耐压

crosslinked polyethylene cable - 交联聚乙烯电缆 (0) 投诉

P:2010-06-02 16:13:25

11

这个问题也是我有点迷惑,从标准上来说,应该先局放在做耐压,但实际大多厂家都是先做耐压后做局放,我们先来讨论这两个实验的目的和对电缆的影响。

局部放电的目的:局部放电时一种非破坏性实验,其目的是为了判断和测量产品在工作电压下不发生明显的局部放电存在。只有在实验电压作用下不发生局部放电或按照现行的国家不超过一定量的局部放电时,才能保证电缆绝缘长期工作的可靠性。所以说局部放电是保证产品质量及检测绝缘内部缺陷的重要手段。

有时间在补充了

line distributor - 配线架 (0) 投诉

P:2010-06-02 20:56:51

12

35KV及以下的电力电缆先做耐压有好处,就是电缆做耐压过程中,一些游离的电荷已经释放掉了,再降低电缆做局放测试时测量值就小很多。

bobbin - 小线盘(一般指带有侧板的);纱团,纱管 (0) 投诉

P:2010-06-03 11:27:10

13

先局放,再耐压,再局放。

ball-peen hammer - 奶头榔头,圆头锤 (0) 投诉

13


你需要登录才能发表,点击登录