各位大侠

请问铜带屏蔽和铜丝屏蔽那个好？？

要是铜带屏蔽效果好，那为什么标准规定是 铜丝屏蔽这样的屏蔽形式不是单独使用  而采用缠绕+反向扎带这样的屏蔽形式？？

望各位大侠能够给予详细的赐教  谢谢！！！

［yyyfff 在 2010-2-26 11:48:00 编辑过］

按屏蔽效果来说，铜带+铜丝屏蔽>铜带屏蔽>铜丝屏蔽,但是电力电缆设计时，不是单纯考虑屏蔽效果，而且还考虑金属屏蔽的短路容量。相比之下，铜丝屏蔽的短路容量比铜带大得多。铜丝疏绕屏蔽外扎铜带的作用是：由于疏绕节距很大，采用铜带可以扎紧，避免铜丝松垮、疏密不均；还有一个原因就是保证金属屏蔽的电气连接。

学习了！

那铜丝编织屏蔽呢

 

铜丝编织屏蔽用的比较多的

铜丝编织屏蔽一般用于特种装备电缆较多，船用电缆、控制电缆、计算机电缆、变频电缆等，还有一个很大的特点就是用于移动场合电缆的屏蔽。

学习了

我的意思是说 铜丝编织屏蔽与上面的几种屏蔽方式比较  屏蔽效果怎么样

根据电缆使用不同的场合和用途采用不同的评比形式

 

论效果，铜带屏蔽效果好，但不宜用在移动场合，因此在移动场合用铜丝编织屏蔽。

你需要登录才能发表，点击登录。