首页 > 企业管理区
[管理知识] 全面生产管理
P:2014-05-04 17:20:17
14
TPM(全面生产管理)
TPM 起源
推行 TPM 可期待的效果
TPM 的定义
TPM 适合哪些行业
实施TPM 需要什么样的条件
国外部分企业TPM 推进成果
深圳理光TPM 推进成果简介
TPM 起源
60 年代起源于美国的 PM(预防保全),经过日本人的扩展及创新,于 81 年形成了全
公司的 TPM(全面生产管理),并在日本取得巨大成功,随之在世界各地实施开来,91 年
在日本东京举行了第一回 TPM 世界大会,有 23 个国家 700 余人参加,瑞典 VOLVO(沃尔
沃)及新加坡的 NACHI INDUSTRIES PTE.LTD.公司成为日本以外获得 TPM 认证的首 2 家
企业。
在亚洲:韩国、台湾、新加坡、印尼,在欧洲:瑞典、法国、意大利、芬兰、挪威,
在美国:福特、P&G 等数百家,在南美:巴西、哥伦比亚。世界各地成千上万家企业已
经导入并取得令人震惊的效果。
在深圳及沿海地区已有一些外资、私营企业正在推行 TPM 活动。
推行 TPM 可期待的效果
一、推行TPM 可期待的效果
1、有形效果
● 提高设备综合效率
● 提高劳动生产性
● 减少市场投诉
● 降低各种损耗
● 缩短生产周期
● 提高间接部门效率
2、无形效果
● 企业体质的革新
● 全员意识的革新
● 充满活力的企业
● 有成就感、满足感、能实现自我的企业
● 有信心、能让客户信赖的企业表 已取得TPM 认证的企业总体有形效果
类 别 项 目 效 果
附加价值生产性 提升至 1.5~2倍
设备综合效率 提升至 1.5~2倍
P
(效率)
突发故障件数 减少至 1/10~1/250
Q 工程内不良率 减少至 1/10
(品质) 市场投诉件数 减少至 1/4
C
(成本)
制造原价 减少 30%
D
(交期)
完成品及中间在库 减少 50%
S
(安全)
停业灾害0,公害0 停业灾害0,公害0
M
(士气)
改善提案件数 提升 5~10倍
TPM 的定义(TPM = Total Productive Management)
★ 追求生产系统效率(综合的效率)的极限为目标
★ 从意识改变到使用各种有效的手段,构筑能未然防止所有灾害、不良、浪费的体
系(最终达成:「0」灾害、「0」不良、「0」浪费的体系)
★ 从生产部门开始、到开发、营业、管理等所有部门
★ 从最高领导到第一线作业者全员参与
从定义中可以看出,TPM 所追求的是整个生产系统的综合效率的极限,排除一切灾
害、不良、浪费的挑战极限的企业革新活动。“排除一切灾害、不良、浪费?”,也许有人
觉得这是不是只喊喊口号而已,甚至认为 TPM 不可思议,怀疑其结果。这些怀疑完全可
以理解,因为做为企业的革新活动,TPM 所产生的效果实在是超出了我们许多人的想象。
不过,如果您有机会到已通过TPM 认证的企业去参观、学习的话,一切怀疑都会消失。
TPM活动由“设备保全”、“品质保全”、“个别改善”、“事务改善”、“环境保全”、“人
才育成”6大支柱组成,各支柱都有一套完整的推行方法,对企业进行全方位的改善。依
企业具体情况,只选其中几个支柱推进,也能取得较大的成功。
TPM 适合哪些行业
从 80 年代开始,在日本 TPM 已在汽车、半导体、家电、木工、机械等组装产业及
钢铁、化工、食品、医药品、造纸、印刷、石油、燃气等装置产业中实施。几乎涵盖了所
有制造行业,均取得巨大成果。
实施TPM 需要什么样的条件
公司领导充分地认识到管理的重要性,有进行体质革新的紧迫感,有追求完美的强烈
愿望,以适应优胜劣汰的市场经济。
国外部分企业TPM 推进成果北海道制油:劳动生产性提高58%、故障件数减少 81%
理光(沼津):劳动生产性提高130%、生产周期短缩77%、开发周期短缩35%、市场
投诉件数减少 88%
大日本印刷·赤羽工厂:劳动生产性提高80%
车体工厂:劳动生产性提高 90%
新日轻·北陆事业所:劳动生产性提高120%
小野田:成本低减30%、故障件数减少 98%
┋
VOLVO:劳动生产性提高 30%、设备维护费减少 50%
法国钢铁:设备效率提高50%
美国·雅玛哈:设备效率提高28%、工程内不良率减少80%
韩国现代汽车:设备效率提高 25%、每台车制造工时减少28%、工程内不良率减少 44%
韩国起亚特殊钢:设备效率提高 50%。
深圳理光 TPM 推进成果简介
TPM 在理光实施 2年来,全公司改善提案件数 37354 件,99 年下期人均提案件数3
件/月以上,是实施之前的40 倍。全公司改善风气浓厚,充满活力。
累计改善金额(97~99年)1800万 RMB。
四个代表事例的改善效果如下:
1.A生产线效率改善
效果:效率提高 40%,人数减少70 人
2.仓库动力叉车台数低减改善
效果:物流量 30%上升,动力叉车台数反而
从 33 台减至 22 台
3.制造部工程内不良损耗金额低减改善
效果:1 年内不良损耗金额减少96.6%
4.品质不良预测活动
效果:新品种达到品质安定的时间从6 个月短缩至 2个月★ 追求生产系统效率(综合的效率)的极限为目标
★ 从意识改变到使用各种有效的手段,构筑能未然防止所有灾害、不良、浪费的体
系(最终达成:「0」灾害、「0」不良、「0」浪费的体系)
★ 从生产部门开始、到开发、营业、管理等所有部门
★ 从最高领导到第一线作业者全员参与
从定义中可以看出,TPM 所追求的是整个生产系统的综合效率的极限,排除一切灾
害、不良、浪费的挑战极限的企业革新活动。“排除一切灾害、不良、浪费?”,也许有人
觉得这是不是只喊喊口号而已,甚至认为 TPM 不可思议,怀疑其结果。这些怀疑完全可
以理解,因为做为企业的革新活动,TPM 所产生的效果实在是超出了我们许多人的想象。
不过,如果您有机会到已通过TPM 认证的企业去参观、学习的话,一切怀疑都会消失。
TPM活动由“设备保全”、“品质保全”、“个别改善”、“事务改善”、“环境保全”、“人
才育成”6大支柱组成,各支柱都有一套完整的推行方法,对企业进行全方位的改善。依
企业具体情况,只选其中几个支柱推进,也能取得较大的成功。
TPM 适合哪些行业
从 80 年代开始,在日本 TPM 已在汽车、半导体、家电、木工、机械等组装产业及
钢铁、化工、食品、医药品、造纸、印刷、石油、燃气等装置产业中实施。几乎涵盖了所
有制造行业,均取得巨大成果。
实施TPM 需要什么样的条件
公司领导充分地认识到管理的重要性,有进行体质革新的紧迫感,有追求完美的强烈
愿望,以适应优胜劣汰的市场经济。
国外部分企业TPM 推进成果北海道制油:劳动生产性提高58%、故障件数减少 81%
理光(沼津):劳动生产性提高130%、生产周期短缩77%、开发周期短缩35%、市场
投诉件数减少 88%
大日本印刷·赤羽工厂:劳动生产性提高80%
车体工厂:劳动生产性提高 90%
新日轻·北陆事业所:劳动生产性提高120%
小野田:成本低减30%、故障件数减少 98%
┋
VOLVO:劳动生产性提高 30%、设备维护费减少 50%
法国钢铁:设备效率提高50%
美国·雅玛哈:设备效率提高28%、工程内不良率减少80%
韩国现代汽车:设备效率提高 25%、每台车制造工时减少28%、工程内不良率减少 44%
韩国起亚特殊钢:设备效率提高 50%。
深圳理光 TPM 推进成果简介
TPM 在理光实施 2年来,全公司改善提案件数 37354 件,99 年下期人均提案件数3
件/月以上,是实施之前的40 倍。全公司改善风气浓厚,充满活力。
累计改善金额(97~99年)1800万 RMB。
四个代表事例的改善效果如下:
1.A生产线效率改善
效果:效率提高 40%,人数减少70 人
2.仓库动力叉车台数低减改善
效果:物流量 30%上升,动力叉车台数反而
从 33 台减至 22 台
3.制造部工程内不良损耗金额低减改善
效果:1 年内不良损耗金额减少96.6%
4.品质不良预测活动