新版GB/T1179已经发布实施，但在实际应用中还有些问题向大家请教：

1.导线的结构净重计算中，按标准提供的材料密度铝2.7钢7.78以及标准提供的增量系数，计算下来与标准给定的数值有差别。例如JL/G1A-400/50，标准中净重1510.3kg/km；而计算下来为1509.3kg/km。其他规格也多少存在差异。是标准制定中的错误吗？

2.关于材料密度：在单线标准中规定铝线密度2.703，而在GB/T1179中规定铝线密度2.7，为什么存在差异？

标准的其他问题也请大家不吝赐教。

一般的计算和标准有点出入，但是出入不是很大！！

生产出来的成品和标准的千米重也有出入的，出入不是很大！！

个人认为是标准制定不严禁。

83版、99版、2008版的1179标准，实际国内执行的情况：采用83的结构，99的试验方法。感觉这样的执行太不合理。

钢芯铝绞线的标准已经换版多次了，83--99--2008，可是客户定货仍然按83标准的型号和规格，而国网的招标文件仍然写99标准。让人感觉这个产品的标准实施非常不成功。

呵呵，这些很正常啊 ，反正生产中这些废料多啊

这就是中国特色！！！

1179-83标准，标准中规格太单一，没有铝包钢，也没有特高强度的钢绞线，一般国家标准每五年要更换一次，83标准也太落后了；

1179-1999标准，是借见了IEC标准，将中国的规格换成了规格号，想把中国的钢芯铝绞线与国际接规，但用户不认可，国家电网公司也不认可，导致都采用技术协议，型号采用双重写法；

1179-2008标准，将83和1999标准进行熔合，型号规格保留了1999的方法，但规格使用了83方法。应此，2008和1999的规格号是不一样的。

目前，中国已经是钢芯铝绞线IEC标准的秘书国，钢芯铝绞线标准是权威国。

很多线 还是使用83标准 2008标准增加了一点东西 很快估计又会更新 因为碳纤维复合导线的铝 可能会更新标准

材料更新，，势必会带来生产工艺的更新