角色:注册会员等级:中级工程师声望:3775
1
角色:注册会员等级:初级工程师声望:5909
2
角色:注册会员等级:初级工程师声望:2057
3
可以算出来的啊,算绞入率就可以了.
角色:注册会员等级:初级工程师声望:953
4
绞入率越大,电阻就越大~!
角色:注册会员等级:技术员声望:2362
5
角色:注册会员等级:技工声望:173
6
角色:注册会员等级:技术员声望:378
7
不同意楼上所说!
论坛里曾经说过这个问题,我很同意其中一个人的说法.
理论计算归理论计算,实际上导体电流传输并非只顺着单根线传播。打个比方,两根直拖的单丝和其中一根直接紧密缠绕在另一根单丝上,按照理论是两根直拖的电阻好,实际上是第二种的电阻好,因为截面足够大。
所以说,有影响,但这种影响要双面考虑,电流并非只顺着单丝传播,单丝与单丝之间也传播
角色:注册会员等级:技术员声望:522
8
角色:注册会员等级:中级工程师声望:4031
9
按常理:导体单丝绞合节距减小,其绞入率增大,电流沿单丝的路径就变长,所以电阻就变大。GB 3956-1997中也可以看到软导体电阻大。
但正如7楼所说,本人一直也在想:“绞合导体的电流是完全沿着各单丝的缠绕方向流动吗?相互紧密接触的单丝间,到底有没有电流流动?”
这就引出另外一个话题:“电阻截面”和“称重截面”两个概念的区别,前者是否应小于后者?计算电阻时,绞入系数K是乘到长度L上还是截面S上?
大家都来讨论!
角色:注册会员等级:技术员声望:486
10
角色:注册会员等级:新手声望:42
11
节距越小应该能使绞线芯节面曾大 导体电阻会减小
角色:注册会员等级:技工声望:76
12