1
大家做高频线材HDMI .DP .ATA 等习惯于用FM-SKIN来做芯线以达到特性阻抗的要求.但是用HDPE绝缘同样可以达到阻抗要求.(线径相比FM-SKIN大些)工艺还好控制些.
这两种做法特性上面有不同之处吗.主要表现在哪些高频特性上.
2
达到相同的效果前提下 。。
你成本不用考虑吗 ?
3
其实真正生产FM-SKIN的损耗太高了,还不如多用点PE料划得来.
4
F-SKIN损耗高?
不觉得,看你制程怎么控制!~
还有就算损耗高,你做出来的线的外径不需要考虑进去?还有其他因素也是考虑范围啊。。
不然为什么要用发泡?介电常数低,成本低.........
[fourwo 在 2008-9-15 21:47:20 编辑过]
5
成本是来讲当然是FM-PE+SKIN 高了.但真正特性上来讲是用FM-PE+SKIN 要好过HD-PE.
6
7
如果你的制程能力好的话,F-PE成本比较低,而且性能比HDPE好
8
如果在相同特性下我个人认为HD-PE要好。因为物理性能好。不易压扁后缩等。
但是做好频就要用Foam-PE
9
10
赵兄:
改HDPE材质,会增大介电损失,从面会增大衰减量了
会更难通过电气性能测试