绞合前，母线伸长率达到要求在20%以上。

为何绞合退绞后伸长率达不到客户所要求的10%以上？（是部份单根达不到要求。）

目前的生产情况是：

1- 机台：300型绞线机+张力放线架

2- 铜线张力：6-8G

3- 线材规格18/0.06    14/0.06 (两款规格,绞距不同)

4- 进线方式是从放线架过来后就直接进分线板, 然后进眼膜, 然后进机台绞合.

5- 退绞手法是, 先剥离绞线前端1-2厘米处, 然后将铜丝与填充物分开, 然后采用旋扭的方式将铜丝与填充物分离. 后采用单根轻微抽取的方式将铜丝一根一根从仍稍有卷曲的束线中分离进行单根测试.

6- 测试仪器是伸长率测试仪, 夹具处没有安放橡皮垫, 直接是铁夹夹铜丝.

我的疑问是:

1- 绞距是否会影响退绞后的伸长率? 因为两款线材伸长率通过率不一样, 18根的规格,达到要求的根数要大于14根规格的.

2- 进线方式是否会影响到退绞后的伸长率? 是否要采用平行进线方式? (目前不是平行进线)

3- 测试手法是否会影响? 如果我的手法不对, 求教正确的测试手法.

4- 未垫橡皮垫的铁夹是否会对在伸长过程中的铜线夹线处造成外力而致使铜线在夹具处断裂而影响测试结果?

以上问题, 还望各位大侠们出出招, 这个样品, 我们打了很久, 从母线到生产过程, 都按照要求在做,但现在却仍达不到要求, 很是苦恼. 故只在请教论坛中各位大侠赐教.

发贴前已经搜索过相关内容, 但不能解决问题.

所以,小女在此拜求解决办法了!~~~先谢谢各位大虾们了!~~献上鲜花一朵. 期待顺复!~

从你讲的情况分析，应该问题出在前面束绞上．

建议：１．先确认来料时的铜丝的伸长率ＯＫ．尽量选用伸长率相近的铜线生产．

　　　２．绞线时进行分线板上的铜丝如１８根时，按三层束绞１＋６＋１１（中间一根，中部６根，外部１１根）．１４根，按三层束绞１＋６＋７（同上）．

　　　３．绞线时的张力能否确认更小，平均一点．

　　　４．说到的检查时使用到填充物，不知是否填充物使用的什么物品，是尼龙丝，棉线一类？还是另外的填充物束绞？（如果是另外的填充物对绞，可能也会一定的影响）

1,請先檢試絞后導体外徑縮小多少?

2, 分線盤離絞線眼模距離長些. 進線角度小些.??

我觉得（非专家分析）：

1.绞距对伸长率有作用，但是很小。

2.进线方式与分线板的穿孔位置有关，我觉得圆周的穿线比平行穿线好。但是收线张力会对位于排列中心（或者越接近中心）比外围的作用大的多，即可能本身已经被拉伸。

非常感谢各位的回复. 给了我很大帮助, 现在我们在试层绞的方法.

另对各位大侠的疑问做出回复,希望得到进一步的启示.

对2楼: ４．说到的检查时使用到填充物，不知是否填充物使用的什么物品，是尼龙丝，棉线一类？还是另外的填充物束绞？（如果是另外的填充物对绞，可能也会一定的影响）

填充物是尼龙丝. 应该不会有影响的吧, 另外, 如果是用层绞的话, 中间一根铜丝就是和尼龙丝一起穿过中心孔了? 这样会不会使得中间的铜丝退绞后伸长率会大于或小于外层铜丝呢?

对3楼: 1,請先檢試絞后導体外徑縮小多少?    基本上不相差. 也就是说铜线张力6-8G, 基本上不会在进线时对铜线进行伸长.

             2, 分線盤離絞線眼模距離長些. 進線角度小些.?? 目前分线盘离眼膜的距离是我们机台的最远距离了.

对4楼: 2.进线方式与分线板的穿孔位置有关，我觉得圆周的穿线比平行穿线好。但是收线张力会对位于排列中心（或者越接近中心）比外围的作用大的多，即可能本身已经被拉伸。

            请问大虾能否再给小女解释一下下, 我不太明白, 收线时, 铜线与填充物都已经是绞合状态了, 此时还会对单根铜线有伸长作用么? 如果是这样的话, 那收线张力如何调整呢? 调太松会不会致使排线太松而影响到客户使用呢?

期待回复!~ 非常感谢!~

填充物是尼龙丝. 应该不会有影响的, 另外, 如果是用层绞的话, 中间一根铜丝就是和尼龙丝一起穿过中心孔了? 这样会不会使得中间的铜丝退绞后伸长率会大于或小于外层铜丝呢?

你提到的问题，应该影响不大，主要是看设定的张力情况来定！

再此我还想到一个问题：你使用的眼模是否合理？如果太小了，铜线挤压可能造成伸长率的影响的！使用的眼模考虑加上尼龙丝的直径．

1、检查绞合后铜线是否拉细明显，如果是，减小张力。

2、检查铜线表面是否有擦伤痕迹？如果是，检查各处的过线孔。换掉有磨损的过线孔。

3、未垫橡皮垫的铁夹对测试结果影响很大，此处一定要改进。

感谢7楼大虾的回复.

我的回复:1-铜线张力已经是6-8G, 绞合后,铜线无明显拉细.

2- 铜线表面没有擦伤痕迹.

3- 请问不垫橡皮垫,测试结果会偏大还是会偏小? 盼回复!谢谢!~

只会偏小，不会偏大。

原因是，铁夹头有可能损伤铜线，损伤的地方最易断，并且夹头处应力产生集中。越硬的夹头应力集中越严重。

非常有道理, 后经大侠指点,找了两块泡沫EVA贴在里面, 缝测必在中间断,呵呵, 都能通过. 非常感谢!~

另外的问题是:

采用层绞方式, 伸长率的确受的影响会小于束绞方式,但层绞的针眼一直通过不了....请问各位大侠可有解决的高招?

小女在此谢过!~~

你回去在侧一下它的电阻撒?

小生受教了

层绞的针眼一直通过不了. ???

找漆包線厂家負責,

另线材规格18/0.06    14/0.06 (两款规格,) 使用的漆包線, 要與漆包線厂家要求.

哇,开心,今天收到邮件说管理员奖励啦, 赶紧上来看一下, 奖了20金币呐!~~开心~~

在此谢谢管理员了, 偶会继续努力滴~~也非常感谢帮我解决问题的各位大侠们!~~献上迎鲜花一朵!~

勤奋的人得可口的果

我饿。。。。