首页 > 电力电缆

[中高压力缆] 分割导体采用1+5,还是5分割,那种形式好?

P:2008-09-11 10:40:37

1

分割导体是采用1+5,还是采用5分割,那种形式好?

tapered wire - 锥形线 (0) 投诉

P:2008-09-11 11:07:20

2

1+5得比较不错

 

steel tape armouring machine - 钢带装铠机 (0) 投诉

P:2008-09-11 11:20:50

3

要说出优势在那?缺点在什么地方?

ARPAP type sheath - 铝-树脂-聚乙烯-铝-聚乙烯综合护套 (0) 投诉

P:2008-09-11 12:36:10

4

这个需要看各公司工艺制造水平。。。。有的公司做1+5的非常好,有的公司就做不好。。。

要贴合公司的实际来做。。。。。

ONT - optical network terminal光网络终端 (0) 投诉

P:2008-09-11 15:52:28

5

1+5结构稳定,肌肤效应小

flame-retardant nonmetallic jelly-filled optical fiber cable - 阻燃非金属石油膏填充光缆 (0) 投诉

P:2008-09-11 20:25:45

6

我们公司就是用1+5结构,至于为什么嘛?我也不知道,直接引用老外的技术啦

digital diameter gauge - 数字式线径测量仪 (0) 投诉

P:2008-09-12 11:01:28

7

楼上的:你们引用哪个老外的技术?

 

gross weight - 毛重,总重 (0) 投诉

P:2008-09-12 16:30:38

8

深圳金龙羽的分割导体做的还不错。。。。估计是老外那边过来的

metal screen - 金属屏蔽 (0) 投诉

P:2008-09-12 16:47:04

9

5分割的简单一点,5+1多一道绞线工序~!

可是,5+1容易实现,成缆时外观较优越一些,建议5+1的~!

相关工艺等,呵呵我就要辞职了,全部文件粉碎了去~!小爷去当工人去了~!哈哈~!

cypermethrin - 正氯氰菊酯(Cypermethrin)是一种高效、广谱拟除虫菊酯农药 (0) 投诉

P:2008-09-13 17:02:10

10

这个生产起来同五芯电缆相似。

1+4或1+5的结构比较稳定,但是生产单根导体时,模具和生产过程比较难控制。

4分割或5分割生产单根导体容易,但是绞合时比较难控制,中心不好对正,易变形。

external screen - 外屏蔽,外屏蔽层 (0) 投诉

P:2008-09-17 16:18:54

11

采用1+5的技术,你的单丝要细!

FPR - Fabry-Perot Resonator法布里-珀罗谐振腔 (0) 投诉

P:2008-09-17 20:42:43

12

用5+1结构,在成缆(合股)时较容易些,如分割块做得好,外形也较好.但模具要求要高些,且压形不容易,即分割块不好生产,单线伸率更高.5分割导体,压轮加工相对容易,分割块制作也要好做些,但是绞合时如果设备不好即自动角度检测及校正系统不好的话,比较难控制,中心不好对正,易变形。

light source - 光源 (0) 投诉

P:2009-04-09 16:14:12

13

5分割比较容易生产。

TQM - total quality management全盘质量管理 (0) 投诉

P:2009-04-09 17:18:06

14

采用奇数法做分割导体有以下好处:第一、导体成盘后弯曲半径可小一点,不会影响电缆敷设最小弯曲半径,同时不会对绝缘造成机械应力。第二、减少集肤效应。

stranding cabler - 绞缆机 (0) 投诉

P:2009-04-10 02:49:49

15

现在分割导体多采用扇形结构。股块优选奇数,一般采用5或7。该结构有更好的稳定性和几何结构。

OVDP - outside vapor deposition process外部汽相沉积工艺 (0) 投诉

26


你需要登录才能发表,点击登录