极细同轴线在TDR测试时阻抗偏高-电线电缆网

首页 > 数据高频线缆

[问题求助] 极细同轴线在TDR测试时阻抗偏高

hwt610

P:2008-07-28 10:33:50
1

极细同轴线在TDR测试时阻抗偏高（但是线径和同心度都是合格的）

conical die section - 锥形模块,锥形并合模块；线模锥形截面（0）投诉

cuijiude

P:2008-07-28 11:45:46
2

connector是否有问题﹖

flight depth - 齿深,齿高(挤压螺杆的) （0）投诉

hwt610

P:2008-07-28 12:01:19
3

我测试的线还没打端子的，阻抗在60-56之间

rolled wire - 轧制线,辊压线（0）投诉

liangxiao

P:2008-07-28 12:39:30
4

同轴线最好使用NA测试！

因为一般来说NA测试的是具体的频率！

而TDR测试的是具体的一个区间的一个点！

cable end cap - 电缆端帽,电缆终端（0）投诉

shuqzh

P:2008-07-28 23:14:01
5

用ＴＤＲ测试需要规定测试点，一般都是在１ns

DFOTS - distributed fiber optic temperature sensor分布光纤温度传感器（0）投诉

xiaofan

P:2008-07-30 08:14:55
6

先要看你規格設定本身是否任合你的特性要求.第二點就是要看制程中PE層的發泡度是否穩定.OD的大小會直接影響你的特性.把完整的線規提供上來邦你看一下.

Nonferrous Management committee - 有色金属管理委员会（0）投诉

李小龍

P:2008-07-30 08:20:02
7

線徑沒有問題，同心度沒有問題，那你說問題在哪裡？

一就是導體拉細了，二就是絕緣外經設計大了，三如果是發泡的就是發泡度過高了

microohm - 微欧，微欧姆(10的-6次方Ω) （0）投诉

tomzht

P:2009-03-17 22:43:42
8

客户要求同轴线用NA来测试特性阻抗，一般都用TDR来测试特性阻抗，但是同一条线TDR测试阻抗OK，而NA测试不合格。TDR与NA测试的具体差别在那里？谢谢

GP - German Patent德国专利（0）投诉

8

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 数据 高频线缆

发 贴签 到

[问题求助] 极细同轴线在TDR测试时阻抗偏高

P:2008-07-28 10:33:50 1

conical die section - 锥形模块,锥形并合模块；线模锥形截面 （0） 投诉

P:2008-07-28 11:45:46 2

flight depth - 齿深,齿高(挤压螺杆的) （0） 投诉

P:2008-07-28 12:01:19 3

rolled wire - 轧制线,辊压线 （0） 投诉

P:2008-07-28 12:39:30 4

cable end cap - 电缆端帽,电缆终端 （0） 投诉

P:2008-07-28 23:14:01 5

DFOTS - distributed fiber optic temperature sensor分布光纤温度传感器 （0） 投诉

P:2008-07-30 08:14:55 6

Nonferrous Management committee - 有色金属管理委员会 （0） 投诉

P:2008-07-30 08:20:02 7

microohm - 微欧，微欧姆(10的-6次方Ω) （0） 投诉

P:2009-03-17 22:43:42 8

GP - German Patent德国专利 （0） 投诉

8