首页 > 新手区

[问题求助] 导体结构对比,请问哪个更柔软

P:2026-06-13 13:39:06

1

50平方软导体,方案1:50平方导体,采用37股,每股107根,单丝直径0.127mm。107根先用束丝机束绞在一起,然后37股绞合成导体。 方案2:50平方导体,采用19股,每股由3股组成,每股70根,单丝直径0.127mm。70根先用束丝机束绞在一起,然后3股复绞在一起,绞合19股绞合成导体。 请教各位大神,哪种方案导体更柔软,弯曲性能更好?谢谢大家

axis - 轴,中心线,轴线 (0) 投诉

P:2026-06-13 22:32:19

2

第1种  2.724N
第2种  2.745N
第1种软,要是正确或错误请告知下

masonry - 石工术,石匠职业 (0) 投诉

P:2026-06-14 11:26:19

3

第一种

monitoring - 监控,检测,控制,检查 (0) 投诉

P:2026-06-15 07:58:41

4

TP - UL 规格铜箔丝导体平花线之一,以橡胶绝缘,使用于 50W 以下器具用线,亦可用于潮湿处所,每条线之长度在 8 呎以下。 (0) 投诉

P:2026-06-15 09:07:39

5

dummy cable - 模拟电缆 (0) 投诉

P:2026-06-15 11:46:58

6

第一种

microscanner - 微型扫描仪 (0) 投诉

P:2026-06-15 13:25:34

7

根数越多或者股数越多、节距越小、单丝伸长率越大导体越柔然

Hawthorne experiment - 霍桑试验(20-30年代在美国Western ElectricComp.公司的霍桑工厂进行的工作条件、社会因素与生产效率的试验) (0) 投诉

P:2026-06-15 13:29:12

8

creepage phenomena - 蠕变现象 (0) 投诉

P:2026-06-15 14:41:37

9

丝径一样,根数多的是不是面积要大一些

gradient - 梯度 (0) 投诉

P:2026-06-16 13:37:04

10

luyanhtam:

丝径一样,根数多的是不是面积要大一些

第2种是大了点

blanking die - 下料模;冲孔模 (0) 投诉

P:2026-06-16 19:33:09

11

lioslane:

第1种  2.724N

第2种  2.745N

第1种软,要是正确或错误请告知下

这个怎么算的

optical path length - 光程长度 (0) 投诉

P:2026-06-17 09:06:27

12

lioslane:

第1种  2.724N

第2种  2.745N

第1种软,要是正确或错误请告知下

001phychis:

这个怎么算的

我也想问下怎么算的。这个抗拉强度哪个标准有规定,国标没有吧

compact round - 紧压圆(指导体结构) (0) 投诉

P:2026-06-18 08:52:00

13

按我直观的感觉,一次性束绞更柔软,根数越多更柔软,断裂伸长率大更柔软。以此判别:根数相同的情况下,股数越多,复绞的次数越多就越不柔软。

notched bar impact test - 凹口试杆冲击试验 (0) 投诉

P:2026-06-18 09:39:57

14

想也不要想,第二种多次复绞结构的肯定是弯曲半径最小更柔软。拖曳电缆导体最合适用的就是多次复绞的结构,导体更耐用,普通一次绞合和一次复绞的结构的只要上了耐曲挠试验设备上,结果会很明显,多次复绞的使用寿命基本上都要超过其它结构的好多倍,具体可以自己对比验证一下,这比我说的更有说服力

rewinding - 复绕 (0) 投诉

14


你需要登录才能发表,点击登录