首页 > 通讯电缆

[射频电缆] 1/2"馈线驻波峰值分析

P:2008-06-16 12:34:46

1

1/2"馈线940MHz驻波出现峰值,驻波达1.3以上,验证是物理发泡绝缘芯线的原因。但奇怪的是一整盘芯线所生产的电缆只有三四百米有峰值,其余则驻波良好。在此恳请各位RF高手分析一下,原因到底出在哪里?(备注:生产工艺、原材料配方未发生变化)

pay-off bank - 组合放线装置 (0) 投诉

P:2008-06-16 15:35:39

2

如果只此一盘,那此三四百米芯线出现大的弯曲压扁或者其他破环就有可能了。不知你所说芯线原因是什嘛原因

ultrasonic cross-linking - 超声波交联 (0) 投诉

P:2008-06-16 15:45:51

3

驻波出现峰值后,更换以前批次的绝缘芯线后驻波良好,所以可以肯定是绝缘芯线导致的驻波峰值。并非一盘芯线有问题,而是该批次的芯线都有类似的问题。驻波峰值特别明显,但每一圈(200米)的频点似乎并不完全固定,但却基本上都在860-960MHz范围内,每圈线只有一个峰值。

bellow type pressure tank - 风箱式压力箱 (0) 投诉

P:2008-06-16 16:34:30

4

可能在当时做这批芯线时,发泡设备上有一压轮压到了芯线了

terminal multiplexer - 终端复接器,终端复用器 (0) 投诉

P:2008-06-16 17:01:31

5

如果如楼上所说,应该这整盘芯线都不合格呀,为什么偏偏是其中的约10%不合格。

functional grouping - 功能群 (0) 投诉

P:2008-06-16 19:40:52

6

看看是不是冷却的问题

bps - bit/s每秒比特数,比特/秒(数据传输单位) (0) 投诉

P:2008-06-17 11:56:36

7

是不是张力有变化?

infra-red sensor - 红外线传感器 (0) 投诉

P:2008-06-17 15:54:27

8

仔细检查绝缘芯线发现绝缘非连续性有明显泡孔且泡孔处偏心,可能内导体预热温度过高所致,另外冷却水槽的距离较远。是不是这些原因,有待进一步验证。感谢各位的献言。如有不同意见,欢迎继续探讨。另外本人不解的是明显的驻波尖峰是设备周期性缺陷的明显反映,怎么会和预热温度、冷却水槽扯上关系呢。

enwind - 绕包,卷绕,绕线 (0) 投诉

P:2008-07-19 00:47:10

9

驻波尖峰是设备周期性缺陷的明显反映??这句话做何解释?我司也出现过这种问题,我一直都不知道原因!就是如大虾说的驻波尖峰出现2275MHz驻波1.7但剪一小段测试则合格!!

fiber optic receiver - 光纤接收器 (0) 投诉

P:2008-07-30 11:50:58

10

长线测试与短线测试的结果是不一样的,单峰一般在短线上是不出现的

[liugangjian 在 2008-7-31 8:38:54 编辑过]

embedded control channel - 嵌入控制通路 (0) 投诉

P:2008-07-30 14:05:22

11

這個現象應該是設備的周期性不穩定造成的,就是說,在制程的某一個工站,存在這麼一種現象:

每間隔一定的時間,即我們常說的設備周期,就有重復的一個破壞動作出現,這個周期的大小直接會反映到某個頻率上,導致信號出現突變的現象。

rell barrel - 线盘筒体 (0) 投诉

P:2008-08-04 16:14:36

12

各位大虾,请给出解决问题的办法呀,他是指每盘都会出现这样问题

black XLP neutral - 黑色交联聚乙烯中线,黑色交联聚乙烯中性线 (0) 投诉

P:2008-08-11 04:17:16

13

可能有几个方面的原因1,配料器配的料配比不均匀。2,齿轮泵是否故障,3,校直轮是否正常,

查看一下发泡的图表在外径,电容,挤塑机的熔压有什么变化吗,

electric source - 电源 (0) 投诉

P:2008-08-11 12:57:42

14

不清楚贵司用的什么设备,先检查校直导轮,再看下放线。泡孔的问题先检查预热。

tracking - 漏电痕迹,电痕(高压电极在绝缘表面上形成碳化线迹,从而引起泄漏电流或破坏通道的现象) (0) 投诉

P:2008-09-25 11:57:52

15

我认为有两个可能:

1, 轧纹模具发生缺陷.

2, 检查你的牵引装置

closed loop tension control - 闭环张力控制 (0) 投诉

16


你需要登录才能发表,点击登录