这玩意价格比较贵，我感觉更倾向于高端市场，特别是高端消费电子估计要全面用HDMI了

是的。但目前HDMI已经成型。

单价趋势肯定是慢慢降低。就象以前LAN CABLE 一样 一开始7/0.203 到现在 7/0.190甚至铜包钢 铜包铝都有。

市场肯定是越来越活跃

2006年，VESA(Video Electronics Standard Association)推出了Display Port(简称DP),并于2007年公布了其1.1a版标准。DP这种新的数字视频标准具有免费（无版税），可升级和扩展，低功耗和简化集成工艺等特性。从表面上看，DP具有比HDMI更优越的性能，更高的带宽以及更便宜的价格。于是乎，一时间DP替代HDMI的话题愈演愈烈。但是笔者认为，虽然DP代表了更先进的科技，也拥有更广泛的应用面，符合家电以及PC行业发展的需求，但是HDMI在家电行业的地位在短时间内不会被DP撼动。 于此同时，DP将会以DVI的替代者的身份，在PC产品中崭露头角，并随着数字家庭的逐渐一体化，逐渐渗透到家电领域中，与HDMI一较高下。

首先，什么是DP? DP到底是谁的升级替代品？

先从DP的研发说起。DP是PC制造商为了替换现有PC, LCD和家电的外部，盒与盒，VGA界面的接口而研究开发出来的。换言之，DP是DVI的替代品，所以对于采用DVI接口的消费电子系统，DP也有其应用的市场。而DP的开发者也承诺DP将可以替代现有的PC和消费电子产品中的内部，板板之间和LVDS的连接。 而HDMI生于消费电子，成熟于消费电子，在近几年内无论在技术方面还是应用方面都取得了长足的进步，成为目前消费电子接口老大。DP的出现虽然源于PC，但是随着PC和家电的一体化的趋势，DP和HDMI的竞争就不可避免了。 但是究其根源，DP的问世主要还是为了升级PC接口，它代表的是未来PC产业的需求。从2005年VEST宣布开发DP数字接口以来，DVI的开发者DDWG (Digital Display Working Group)就停止了运营，也就停止了DVI的升级。 而从DP面世以来的应用，也主要实现在PC市场：包括LCD,电缆组件和主板显卡。DP所体现的各种优势，比如低成本，对各种解析度的兼容性，对普通显示器到HD显示器的广泛支持也体现了它针对PC市场的设计初衷。

再谈谈支持DP的制造商。2005年，DP的开发团队就得到了来自Dell,Hewlett-Packard(HP),Genesis, Samsung,NXP, NVIDIA,ATI等大PC设备商的支持。当2006年DP 1.0标准正式面世的同时，Dell,HP,Lenovo这PC行业3巨头也不约而同地表示了对DP的支持。而DP的免费性也确保了其在PC产业的广泛接受度和强大的生命力。 DP的问世提供了一种完美替代VGA,DVI和LVDS的方案，同时为内外数字信号传输提供了一个统一的标准，它为广大PC和显示器的制造商提供了一个降低成本的契机。

从技术成本角度分析。对于PC产业，DP主要应用在PC和显示器之间的连接，DVI能提供1.6Gbps的解析度，而DP可以提供2.7Gbps.DP可以在一对双绞线上支持1680X1050的解析度，1080P则需要2对双绞线，DVI和HDMI更是需要4对双绞线来支持1080P。 再算上DP支持对显示器的直接驱动，也减少了对缩放芯片的需求。 采用DP技术，每台显示器的造价可以减少大约20美元。

综上所述，笔者认为DP实际要替代的并非HDMI,它的主要市场还在PC市场，替代的主要产品包括VGA,DVI. In-Stat预测，在PC业界DisplayPort接口将彻底取代DVI，预计2012年新接口产品出货量将达到6亿件，相比2008年增长243%。

In-Stat预计2011年DVI接口设备的出货量将只有300万，而2007年这个数字是1.12亿，被DisplayPort所取代，成为主 流的PC-LCD连接方式。DisplayPort 是全数字式的，没有模拟的兼容问题，而且结构更简洁紧凑，对笔记本尤其适合，高带宽使得高分辨率成为可能，还可容纳更多的颜色和音频信息。

DP和HDMI之争根源何在？

2007年，DP 1.1标准的问世，宣布了DP对于PC和消费电子产业的双重野心。DP 1.1标准采用了流行的HDCP (high bandwidth digital content prediction) 1.3技术，也加入了DP对DVI和HDMI的兼容性。 换言之，DP的胃口变大了，不仅仅要替代DVI了，也开始对消费电子产业的老大HDMI虎视眈眈了。VEST也提供了DP适配线作为DP全面普及前的中间性产品，以通过PC来把DVI和HDMI转换为DP. 2008 年，很大比例的显示器制造商希望在他们的产品中集成 DisplayPort 技术， IDT 迅速的推出了新一代 DisplayPort 兼容接收解决方案——PanelPort™，专用于目前正在日益发展的平板显示器产品中。那么，作为消费电子的老大，HDMI如何应对DP的竞争呢？

笔者认为，比起PC行业，消费电子行业现有的接口标准HDMI的统治地位难以被撼动，究其根源，在于消费电子业的差异化。
首先，从制造商角度来说，在近几年，他们花了大价钱接受，消化，并完善了HDMI,把HDMI捧上了消费电子接口的老大地位。目前HDMI正在全球范围内全面发展，2007-2008年之间出货的数字电视90%都是带有HDMI的，今年出货的HDMI设备预计将有2.3亿，2010年将有望达到12亿。在目前的消费热点高清电视和家庭多媒体产品中，HDMI已经完全确立了其领导地位。如果用DP替代HDMI，会造成大量的成本浪费，同时新的DP-HDMI的转换线，DP解码板也会增加制造成本。进入2008年，各大消费电子制造商都在艰难度日，一分一分的降低成本来争取更好的市场份额，在这个节骨眼上用DP更换表现良好的HDMI,是不智之举。

其次，HDMI和DP的侧重本就不同。HDMI涉及的是720p, 1080i,1080p这些消费电子解析度，而DP搞的是VEST的PC解析度：VGA, XGA, SXGA. 这些也会DP进入消费电子后的水土不服：图像解码芯片跟DP之间的语言不通这就很致命。同时，由于HDMI的收费，使得很多PC厂家都不采用HDMI，这也为PC和消费电子产品之间可能的连接造成了不变：一个DP标准的平板显示屏，在HDMI标准的消费电子世界的生存成本，就是一个很现实的例子。

再次，消费电子业对新技术的接收过程一般都比较长。与PC行业日新月异的变化不同。消费电子业以规模化取胜，单机的利润极低，这也使得制造商在采取新技术的时候小心翼翼。一项技术，如果没有完全成熟，它的高成本就成为阻止其进入消费电子产品的最大障碍。平板电视芯片用了5年才进入32 bit时代，而其RAM还停留在可怜的32M至64M的年代，一块集成电路板上的成本被一压再压，DP在目前技术还没有完全成熟，产品兼容性没有普及，产品没有规模化的时候，是很难被集成到消费电子的电路板上的。

从最近几年的市场销售来看，虽然VEST在拼命宣传并完善DP,开发研制DP芯片和系统，广大消费电子制造商却依旧大量的制造和使用HDMI接口的芯片。虽然他们要承受5000-10000美金的年费和4-15美分的每台仪器的费用，HDMI还是出现了数以亿计的数字电视，和其他消费电子产品上： 比如游戏机，DVD播放器，蓝光播放器，数字机顶盒等等。在这个数字视频的王国里，HDMI已经确立了不可撼动的标准，同时HDMI也开始出现在显卡，PC和显示器上以满足HDTV的生产需求。根据In-Stat的统计，2007年出货的HDMI接口设备有1.43亿，去年出货的90% 的数字电视是带有HDMI的，今年出货的HDMI设备将有2.29亿，2010年有望达到12亿。

综上所述，DP是PC产业DVI的替代品，HDMI则是消费电子产业DVI的替代品。虽然DP具有更高的带宽，更好的扩展性和兼容性，但是由于消费电子产业的保守性，DP想要打入消费电子产业并击败HDMI成为标准尚需时日。

DP将取代VGA,DVI并快速的占领PC市场，而HDMI仍将占据其在市场领域的市场领域。虽然这两者会有互相渗透的领域，但是在这几年都会维持在一个很小的范围和规模里。 但是随着数字家庭一体化的进程，消费电子和PC亟需一个统一标准，伴随着市场和技术的不断发展，DP的高速，廉价和高扩展性兼容性的特点将使DP成为这个统一标准的强有力的竞争者。

李大哥.很有理的解析.

這個,我能拿到課上去吹吹了

小龙的分析的确不错！！

看的花了，不要书面上的资料，

整理下 转换成通俗语

今年随着液晶的大幅降价，并慢慢地会替代以前的显象管电视，HDMI市场肯定更广。

但HDMI的使用范围感觉还是太小。

现在应该这样说，价格应该会降低，但是要求将更眼，常规的现在没什么了哦， 大家都会做哦，就是成本的问题