首页 > 新手区
1
[问题求助] 节距与电阻的关系,哪个有问题
P:2025-03-15 11:10:43
2
首先,这两种说法的限定环境可能不一样。
先说第一个,他这个是说铜导体,而且只说是导体的外层,有局限,意思是一根导体里塞进去越多的铜,电阻率就越小,貌似也没毛病,特别是铜丝之间是可以直线导电的。铜越密集越利于电流传输,特别是外层。
第二种说法,估计是指有绝缘的那种导线绞合成缆,这种是导体被限定是螺旋传输,他们的每根导线之间没有直接接触面(被绝缘层隔离开了),不能利用接触的地方直线导电。也就是说,导体越直,路线越短,这个说法也没毛病。
所以,环境不一样,理论也不一样。归根到底就是电流这么传输。
steel wire/strand messenger - 绞合钢丝支承构件 (0) 投诉
P:2025-03-15 11:46:06
4
呃,完整的看了你发的两篇文章,可以说第一种方法就是简单粗暴的,就是增加导体的每米称重来对比,实际上300平方的电阻比297的比295的是要好,他说的这个用外层节距比来控制每米重量,节距越小绞入的铜重量越多。
第二种是直接分开来说的,先是理论上说节距的问题,但是后面还说了,1.4的填充系数问题。他这个是抛开导体每米重量的对比,光对比节径比的问题来做对比。
如果说第一种说法没问题,用第二种的来说就是填充系数的影响大于节距的影响,所以会出现第一种的情况。
你如果说他们的说法矛盾,只能说第一种的分析比较笼统,第二种分析是拆开来分析的,需要结合节径比及填充系数才能来解释第一种情况。
minutes - 备忘录, 会议记录, 审判记录 (0) 投诉
1
你需要登录才能发表,点击登录。