首页 > 新手区

1

[问题求助] 电缆护套标称厚度计算出来和厂家的不一致

linkherfs

角色:注册会员
等级:新手
声望:51

P:2024-12-13 15:29:04

1

电缆型号是ZCN-KVVP2-22 2x10mm。我根据GB/T 9330-2020算出来的铠装层直径是15.8mm,根据表14电缆的护套厚度应该是1.5mm,可是根据厂家提供的最小厚度1.16mm来反推,护套厚度是1.7mm。是我算错了,还是厂家技术要求高了?

image.png

HDF - harmonic derating factor谐波额定值降低系数 (0) 投诉

Eleco
签到达人积极分子6年老会员工程师

角色:注册会员
等级:初级工程师
声望:4775

P:2024-12-13 15:50:11

2

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

broadband - 宽带,宽波段,宽频带 (0) 投诉

linkherfs

角色:注册会员
等级:新手
声望:51

P:2024-12-13 15:50:36

3

线芯直径:3.8+2*1.0+0.4=6.2
缆芯直径:6.2*2+0.2=12.6
屏蔽直径:12.6+2*0.2=13.0
内衬直径:13.0+2*1.0=15.0
铠装直径:15.0+2*2*0.2=15.8

open chute - 开路;断开(电路) (0) 投诉

linkherfs

角色:注册会员
等级:新手
声望:51

P:2024-12-13 15:54:12

4

Eleco:

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

image.png

它的检验标准是9330,技术要求应该是按照9330来的,不能随意更改吧?

bare wire department - 裸线车间 (0) 投诉

905661632
签到达人工程师4年老会员积极分子

角色:注册会员
等级:技术员
声望:2011

P:2024-12-13 16:50:42

5

Eleco:

这些都是理论外径,实际测量总会有点偏差的,还有圆整度上,通常会做厚一点,防止不达标

linkherfs:

image.png

它的检验标准是9330,技术要求应该是按照9330来的,不能随意更改吧?


feed-in mechanism - 供给机构,供料机构 (0) 投诉

905661632
签到达人工程师4年老会员积极分子

角色:注册会员
等级:技术员
声望:2011

P:2024-12-13 16:52:48

6

假设外径是为了统一检测标准的,实际做出来的电缆跟理论有波动的

vertical continuous vulcanizer - 立式连续硫化机 (0) 投诉

ybh202208

角色:注册会员
等级:技术员
声望:1979

P:2024-12-14 08:36:35

7

楼主的意思是,护套最薄点按标准1.0即可,不用1.16。我猜测,靠近边缘的数据,为了更加保险,厂家提高一个标准做了

ejection of the discard - 金属挤压余料的推出 (0) 投诉

dianlan2019
签到达人5年老会员工程师

角色:注册会员
等级:技术员
声望:1686

P:2024-12-14 08:39:03

8

护套厚度是根据标准的假设直计算出来的,统一厚度,实际生产的外径和理论外径有波动的。

multimedia shield twisted pair cable - 多媒体屏蔽对绞电缆 (0) 投诉

sunguiming
工程师积极分子8年老会员

角色:注册会员
等级:初级工程师
声望:5650

P:2024-12-14 08:48:11

9

你可真逗

laser optic diameter gauge - 激光线径控制仪 (0) 投诉

et6741
14年老会员工程师

角色:注册会员
等级:技术员
声望:1470

P:2024-12-14 10:16:02

10

楼主对这报告数据不必当真!

phase lead - 相移超前 (0) 投诉

et6741
14年老会员工程师

角色:注册会员
等级:技术员
声望:1470

P:2024-12-14 10:16:05

11

楼主对这报告数据不必当真!

die-type stripping blade - 模型剥皮刀(剥切电缆护套用) (0) 投诉

brucegu
积极分子3年老会员签到达人

角色:注册会员
等级:技术员
声望:3018

P:2024-12-14 14:32:10

12

楼主想表达的意思是根据假定外径算出来的护套厚度是1.5,铠装电缆最薄点厚度应该是80%-0.2mm=1.00mm,所以他们的数据表里面的护套最薄厚度是错误的,也有可能是他们内控值,也有可能数据表就是错的。

Hot dipping - 热镀 (0) 投诉

jirui123
工程师签到达人积极分子6年老会员论坛精英

角色:注册会员
等级:中级工程师
声望:3646

P:2024-12-15 08:13:52

13

brucegu:

楼主想表达的意思是根据假定外径算出来的护套厚度是1.5,铠装电缆最薄点厚度应该是80%-0.2mm=1.00mm,所以他们的数据表里面的护套最薄厚度是错误的,也有可能是他们内控值,也有可能数据表就是错的。

确实,内控值可以是工艺值,规范值,是生产的时候为了留够公差设置的值。但是检验依据是标准所以严格意义上来说这个值不能出现在检验依据是9330的报告上。

STC - Societ for Technical Communication技术通信学会 (0) 投诉

P:2024-12-16 09:26:11

14

感谢大家的回复。知道我没算错就放心了

decorticator - 剥皮机 (0) 投诉

snow623009043

角色:注册会员
等级:技工
声望:328

P:2024-12-23 08:28:02

15

no air-dot - 无气孔 (0) 投诉

1


你需要登录才能发表,点击登录