各位带佬 ， 发现一个线材厂UL2464的绝缘和护套，跟ul标准对不上，

这个是一个标准的规格书上的内容 

2464 芯线j绝缘没有要求 满足AWM ，芯线绝缘是SRPVC   

所以我参考1061的绝缘厚度来的

但是依1061的SRPVC  来看 也是9/7mils 对应的也是0.2286/0.1778mm 

外护套标准是0.76/0.61mm   规格书却是0.38/0.32

我有点懵逼了   

这个标准是不有其他的理解    

1

你要问客户授权的2464绝缘STYLE是什么，护套STYLE 是什么，依据UL授权的NO.号去看是否满足2464

2464芯线绝缘只要求符合对应温度电压等级的AWM规定要求即可，为什么非得要按照1061呢？不可以是其他的style吗？只要是UL授权给自己公司的其他同温度电压或高于2464温度电压的其他型号都是可以的，  至于那个被覆，要确定是内护套还是最外层护套，如果是内护套的话是可以的，如果是最外层护套的话 那肯定是不满足2464规定要求的。

你所说的生产厂标准：严格说是工厂生产工艺技术文件，与标准不符合很正常，工艺一般是按工厂生产设备、工人操作水平，品质管控、成本核算、客户特殊要求综合考虑编制的。一般会高于标准，但有时也会有特殊情况。

1.在STYLE PAGE之上的是有facing page

规格结构按授权活页。就是UL给你的文件

芯线没问题，护套厚度有问题。市场上现在价格，规格都挺乱的，很多厂商为了获取订单铤而走险。

按6楼的解释是不是 可以按下面的理解

这一款线 是一个2芯的圆线，没有地线等金属填充  

猜测 工程设计的时候就把 护套的绝缘能力直接忽略了 只需要芯线能满足火花，绝缘耐压就可以了

在一定厚度内，只要满足其他实验项目即可？ （拉伸，耐温，阻燃等）

只要供应商能提供的规格书和其对应的测试报告能够合格？

xx236553696:

按6楼的解释是不是 可以按下面的理解

这一款线 是一个2芯的圆线，没有地线等金属填充  

猜测 工程设计的时候就把 护套的绝缘能力直接忽略了 只需要芯线能满足火花，绝缘耐压就可以了

在一定厚度内，只要满足其他实验项目即可？ （拉伸，耐温，阻燃等）

只要供应商能提供的规格书和其对应的测试报告能够合格？

我就是6楼

不是这样的，UL属于非强制认证，但是如果你印字，那就要符合它的规定。

测试项目，你需要参照UL758里面的章节，里面写的清清楚楚，需要测试那些项目。

其中绝缘和外被的皮厚就属于必须测试项目，不存在什么一定厚度内，满足其他实验项目。

在满足这些测试项目之前，你需要满足它的style page(就是你截图这个)，这是一个通用版的。

但是每家能力不一样，比如说style page规定皮厚是10mils,你有能力可以做8mils,你可以申请8mils,

同理，如果你能力不行，style page规定的10mils你做不到，必须要做12mils,才能通过UL758里面的测试项目

那么在你的my ul文件里面就是12mils.或者有些测试达不到，比如做不到VW-1（无法授权VW-1），这个就是facing page

如上所述，facing page是优于style page.在没有facing page的时候，才会参考大众使用的style page。

供应商如果能提供他们的facing page文件（Description章节），他们的facing page文件里面皮厚就是那么多，

那么说明他们符合UL认证，而不是提供测试报告。

导体绞距太大了吧。应该是上限20吧。绝缘皮厚是可以更改的。只要UL授权给他的皮厚符合即可。对于外被而言，基本设计都会在0.76左右，参考SJT SVT电源线安规

你需要登录才能发表，点击登录。