一直以来，准确计米是线缆行业的老大难问题。

       线缆行业的各道工序都需要计米，各种类型的计米器也都出现在生产现场，有简单的轮式计米器，也有履带式计米器，更有先进的激光多普勒计米器。

       轮式计米器相对简单，而且也有各种改进的结构，可是计米轮与线缆之间容易打滑会影响其计米重复精度，不过其综合成本较低，所以应用也比较广。

       先进的激光多普勒计米器是非接触式计米器，其计米精度理论上可达到0.1‰，但是，它对被测物的表面要求比较高，而线缆表面各式各样，对激光计米器的适应性就具有相当的挑战，而且激光计米器制造成本很高，因此也难以推广应用。

       履带式计米器则介于前两种计米器之间，其原理是皮带牵引的反向工作，履带（同步带）是橡胶材质，能很好地解决线缆打滑问题，所以其计米精度特别是计米重复精度明显优于轮式计米器，甚至可以接近激光计米器的水平，重点是它的制造成本却远远低于激光计米器。

       经过技术改进的履带式计米器，可适应速度高达1000m/min以上，其计米精度≤1‰，其重复精度≤0.3‰~0.5‰！

普通型                                             高速型

instvnggte:

关键是履带式的也存在一定程度的打滑啊

不会打滑的，我们做过多次试验！理论上除非计米的是表面非常光滑的导体，而且要很大的加速度，而这两种情况一般都不会存在。

游客:

即使激光也是测不准的，因为测试时电线是处于拉伸状态，伸长率在0.05%～0.2%之间，每万米误差在10米左右。

任何测量都是有误差的，所以才有公差一说，对于木工师傅来说，米尺精度1mm就足够了，机加工零件根据不同的装配要求，加工精度有0.01mm甚至更高的精度要求，但对于电线电缆，尤其是在线计米不可能也没必要做到类似机加工的精度等级。

履带式计米器综合阻力可以控制在0.5kgf~1.0kgf甚至更小，这个阻力对于一般的线缆来说根本不用考虑拉伸的，至于线缆设备形成的拉伸，可以选择合适的测量点就可以避免，我个人感觉您对计米的要求过于苛刻，有点不切合实际了，哈哈！如果还要考虑拉伸的话，那电缆在敷设过程是不是也要考虑一下呢？

游客:

即使激光也是测不准的，因为测试时电线是处于拉伸状态，伸长率在0.05%～0.2%之间，每万米误差在10米左右。

mfshuaigong:

任何测量都是有误差的，所以才有公差一说，对于木工师傅来说，米尺精度1mm就足够了，机加工零件根据不同的装配要求，加工精度有0.01mm甚至更高的精度要求，但对于电线电缆，尤其是在线计米不可能也没必要做到类似机加工的精度等级。

履带式计米器综合阻力可以控制在0.5kgf~1.0kgf甚至更小，这个阻力对于一般的线缆来说根本不用考虑拉伸的，至于线缆设备形成的拉伸，可以选择合适的测量点就可以避免，我个人感觉您对计米的要求过于苛刻，有点不切合实际了，哈哈！如果还要考虑拉伸的话，那电缆在敷设过程是不是也要考虑一下呢？

国标中【交货长度】要求误差≤±0.5%也不是拍脑袋制定的，理论上测量误差当然是越小越好，但是测量精度要求越高其成本也会随之上升，所以考虑综合成本，选择合适的测量方法手段是非常必要的。

电线电缆制造过程的各道工序都需要一定量的头尾“废线”，所以，与其一味地追求计米的高精度，倒不如更多地关注培训员工的技术水平和质量意识，以减少更多的这些“废线”！

国标中【交货长度】要求误差≤±0.5%也不是拍脑袋制定的，理论上测量误差当然是越小越好，但是测量精度要求越高其成本也会随之上升，所以考虑综合成本，选择合适的测量方法手段是非常必要的。

电线电缆，制造过程的各道工序都需要一定量的头尾“废线”，所以，与其一味地追求计米的高精度，倒不如更多地关注培训员工的技术水平和质量意识，以减少更多的这些“废线”！

综上所诉，基本的计米器既能满足标准要求，计米器选型从来不是线缆行业的老大难问题。

游客:

即使激光也是测不准的，因为测试时电线是处于拉伸状态，伸长率在0.05%～0.2%之间，每万米误差在10米左右。

激光计米的误差并不是来自您所谓的线缆拉伸，激光计米的误差基本上来自线缆表面的差异以及波动等因素。

cgmw1111:

没用过，但是感觉上肯定要优于轮式计米。

履带结构是皮带包覆着线缆的，所以完全可以不用考虑【打滑】因素，其产生误差的主要原因是【线速】转化成【转速】过程中，与编码器联结的【计米轮】直径的波动，可以采取：

1. 编码器联结上皮带的【计米轮】，皮带机构本身重量恒定，包覆线缆时直径波动也相对恒定，使用前通过校准即可；

2. 选择分辨率高的编码器，通过高频响应能力好的计数方式，避免丢失脉冲；

3. 还可以采用检测皮带【线速度】方式，无需将【线速】转化成【转速】，进一步提高计米精度；

综合来讲，计米也是测量的手段之一，要根据实际情况加以选择，不能盲目追求精度而不计成本。经过精心设计改进，履带式计米器综合阻力达到甚至小于0.5kgf~1.0kgf，完全可以忽略【打滑】现象，选用高分辨率编码器以及高频计数方式可以保证较高的精度，可以肯定的是性价比最高的计米手段，非常适合线缆制造过程选用。

instvnggte:

关键是履带式的也存在一定程度的打滑啊

mfshuaigong:

不会打滑的，我们做过多次试验！理论上除非计米的是表面非常光滑的导体，而且要很大的加速度，而这两种情况一般都不会存在。

没有绝对不打滑的吧，只是精度的问题，还有这个使用寿命超过一定时间也会一样有问题。

履带的最高速正常工作是多少？

时间久了会不会出现履带松动问题？我们之前有个类似的计米器，时间久了就这个问题