1
各位大佬好！ 本人在做线缆燃烧测试时，整个线材断了，这种情况改如何判定？（线很细，0.45mm）
FT2测试： 燃烧5S时断了 测了2根
VW-1测试：第一根在燃烧第五次的时候导体断开，第二，三根均在第一次烧 6S 的时候导体断开
线材离火自熄，也不低落，阻燃效果很好，但就是整根线断了
2
3
4
weidong:标准中没有规定导体烧断了就不符合阻燃要求，按标准中规定的试验结果判定就可以，
标准中没有规定导体烧断了就不符合阻燃要求，按标准中规定的试验结果判定就可以，
实际上是整根线断了（线细，导体断了整根线就断了），是完全的断开，火焰烧不到线了 这样也算OK吗？
5
6
7
8
xyh2018:虽然标准没有对导体断裂有要求，但是我感觉测试的最终目的肯定是验证线材能否满足使用要求，导体都断了，那还用个毛啊，虽然满足标准，那也说服不了客户吧
虽然标准没有对导体断裂有要求，但是我感觉测试的最终目的肯定是验证线材能否满足使用要求，导体都断了，那还用个毛啊，虽然满足标准，那也说服不了客户吧
关键是标准也没有对这种特殊情况加以说明？ 直接默认判定合格吗
9
10
11
12
13
游客:阻燃试验和导体断了没关系呀，耐火试验才需要导体导通。
阻燃试验和导体断了没关系呀，耐火试验才需要导体导通。
就是线断了，而且还有一个现象：火焰的气流都把上半截线吹的来回晃，火根本烧不到线了，这测的也就没啥意义了
14
游客:有的标准规定降低供火时间，直到不断为止
有的标准规定降低供火时间，直到不断为止
哪个标准啊 ？可以用来参考下
15
这样也算OK吗？
，虽然满足标准，那也说服不了客户吧
