首页 > 电力电缆

[低压力缆] 各位老师帮忙看下我的挤包绕包假定直径计算是否正确?

P:2022-01-23 11:19:04

1

 YJV22  0.6/1  4×70 绕包假定直径计算,我是按GB/T12706-2020标准计算的

成缆外径(9.4+2×1.1×2.42=28.1   

A.2.4内衬外径28.1+2×0.4=28.9 

A.2.9附加垫层引起直径的增加 28.9+1=29.9 

GB/T12706.1 11钢带选0.2mm   钢带外径29.9+0.2×4=30.7   

护套厚度30.7×0.035+1=2.1

 

 YJV22  0.6/1  4×70 挤包假定直径计算过程,我是按GB/T12706-2020标准计算的

成缆外径(9.4+2×1.1×2.42=28.1   

A.2.4内衬外径28.1+2×0.4=28.9 

GB/T12706.1 11钢带选0.2mm   钢带外径28.9+0.2×4=29.7   

护套厚度29.7×0.035+1=2.0

 


factory inspection - 工厂检验 (0) 投诉

P:2022-01-23 12:40:25

2

内衬层绕包的计算方法正确

挤包内衬层计算方法按GB/T 12706.1-2008判断标准的话,挤包内衬层的厚度是按挤包隔离套厚度计算的  计算过程  如下:

 (9.4+2×1.1)×2.42=28.1     28.1+2×0.4=28.9    28.9  ×0.02+0.6=1.2   28.9+2×1.2=31.3   钢带厚度选0.5mm  31.3+4×0.5=33.3  33.3×0.035+1=2.2  钢带厚度0.5mm  护套厚度2.2mm    之前GB/T12706.1-2008 都是按照这个计算过程判断的,至于为啥这么计算 看附件

现行的GB/T 12706.1-2020 挤包内衬层是不是还是按照挤包隔离套的厚度来计算不清楚了,现在不干电力电缆了

impact cut-off machine - 冲击切割机冲切机 (0) 投诉

P:2022-01-23 13:27:28

3

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

Flanged pipe - 法兰端管 (1) 投诉

P:2022-01-23 14:59:43

4

笛声三弄:

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

附件看了没?GB/T12706.1-2008 挤包内衬层厚度送到国家检测中心测试的话,都是按照隔离套来计算的,钢带厚度0.5mm,护套厚度2.2mm

隔离套和内衬层的定义我知道,之前的检测机构就是这样判断的,有人家吃过亏得

HPN-UL - 电热器用线之一种。其构造为鸟波林绝缘两芯平行线,广泛用吹风机 、电烫斗、烤麵包机、电锅........等家庭电器之电源。 (0) 投诉

P:2022-01-23 15:37:42

5

笛声三弄:

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

Mack123:

附件看了没?GB/T12706.1-2008 挤包内衬层厚度送到国家检测中心测试的话,都是按照隔离套来计算的,钢带厚度0.5mm,护套厚度2.2mm

隔离套和内衬层的定义我知道,之前的检测机构就是这样判断的,有人家吃过亏得

您的意思是在挤包内衬层假定直径应该加公式0.02D+0.6算出假定直径,然后再实际生产中根据这个假定直径从7.1.3表8中选择厚度进行生产?

APL sheath - 铝-聚乙烯粘接护套 (0) 投诉

P:2022-01-23 16:23:11

6

PHB - polyhydroxybenzene多羟基苯 (0) 投诉

P:2022-01-23 16:42:12

7

笛声三弄:

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

Mack123:

附件看了没?GB/T12706.1-2008 挤包内衬层厚度送到国家检测中心测试的话,都是按照隔离套来计算的,钢带厚度0.5mm,护套厚度2.2mm

隔离套和内衬层的定义我知道,之前的检测机构就是这样判断的,有人家吃过亏得

笛声三弄:

您的意思是在挤包内衬层假定直径应该加公式0.02D+0.6算出假定直径,然后再实际生产中根据这个假定直径从7.1.3表8中选择厚度进行生产?

按照以前的判断标准7.1.3 表8就没有用到,挤包内层厚度直接按0.02D+0.6这个公式算出来的结果  例如YJV22  0.6/1  4×70   挤包内衬层厚度为

0.02×28.9+0.6=1.2   挤包内衬层考核要求是只考核最薄点1.2×0.8-0.2=0.76

floor area - (设备的)占地面积 (0) 投诉

P:2022-01-24 10:35:05

8

2016年我公司的YJV22 4*70,被云南某供电局送样到上缆所,当时做的是挤包衬层,钢带0.2,被判定为钢带厚度不合格,罚了3万块钱...可是我看标委会在19年9月对明珠电缆的“假定直径计算方法咨询函”回复中,明确假定直径计算与挤包还是绕包无关..我想这也才符合标准制定的初衷,一颗线不会应为制造工艺不同而产生不同的材料使用依据,只是某些人对标准咬文嚼字而已.

hook hack - 钩刀(剥纸力缆铅护套用) (0) 投诉

P:2022-01-24 11:13:28

9

学习了

triplet - 三线组(三根绞合导体,其中2根形成外线电路,另外1根作为信号线) (0) 投诉

P:2022-01-24 11:25:16

10

qwert54321:

2016年我公司的YJV22 4*70,被云南某供电局送样到上缆所,当时做的是挤包衬层,钢带0.2,被判定为钢带厚度不合格,罚了3万块钱...可是我看标委会在19年9月对明珠电缆的“假定直径计算方法咨询函”回复中,明确假定直径计算与挤包还是绕包无关..我想这也才符合标准制定的初衷,一颗线不会应为制造工艺不同而产生不同的材料使用依据,只是某些人对标准咬文嚼字而已.

请问老师,现在您们家的YJV22  4*70挤包假定直径如何计算,麻烦给个公式吧,谢谢!

wire drawing machine - 拉丝机 (0) 投诉

P:2022-01-24 16:25:04

11

笛声三弄:

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

Mack123:

附件看了没?GB/T12706.1-2008 挤包内衬层厚度送到国家检测中心测试的话,都是按照隔离套来计算的,钢带厚度0.5mm,护套厚度2.2mm

隔离套和内衬层的定义我知道,之前的检测机构就是这样判断的,有人家吃过亏得

笛声三弄:

您的意思是在挤包内衬层假定直径应该加公式0.02D+0.6算出假定直径,然后再实际生产中根据这个假定直径从7.1.3表8中选择厚度进行生产?

Mack123:

按照以前的判断标准7.1.3 表8就没有用到,挤包内层厚度直接按0.02D+0.6这个公式算出来的结果  例如YJV22  0.6/1  4×70   挤包内衬层厚度为

0.02×28.9+0.6=1.2   挤包内衬层考核要求是只考核最薄点1.2×0.8-0.2=0.76


low crosstalk ribbon cable - 低串音带状电缆 (0) 投诉

P:2022-01-24 16:25:59

12

笛声三弄:

有两种不同金属带材之间的护套叫隔离套,只有一种金属套的中护叫内衬层,所以这里挤包假定直径不应该用公式0.02D+0.6的

Mack123:

附件看了没?GB/T12706.1-2008 挤包内衬层厚度送到国家检测中心测试的话,都是按照隔离套来计算的,钢带厚度0.5mm,护套厚度2.2mm

隔离套和内衬层的定义我知道,之前的检测机构就是这样判断的,有人家吃过亏得

笛声三弄:

您的意思是在挤包内衬层假定直径应该加公式0.02D+0.6算出假定直径,然后再实际生产中根据这个假定直径从7.1.3表8中选择厚度进行生产?

Mack123:

按照以前的判断标准7.1.3 表8就没有用到,挤包内层厚度直接按0.02D+0.6这个公式算出来的结果  例如YJV22  0.6/1  4×70   挤包内衬层厚度为

0.02×28.9+0.6=1.2   挤包内衬层考核要求是只考核最薄点1.2×0.8-0.2=0.76

请问老师,包云母带的低压电力电缆在计算假定直径时要不要加云母带的厚度,请问加多少?控制电缆明确规定加0.4,那么电力电缆没有规定不需要加么?

solid end - 电缆终端套管 (0) 投诉

P:2022-01-25 19:08:02

13

qwert54321:

2016年我公司的YJV22 4*70,被云南某供电局送样到上缆所,当时做的是挤包衬层,钢带0.2,被判定为钢带厚度不合格,罚了3万块钱...可是我看标委会在19年9月对明珠电缆的“假定直径计算方法咨询函”回复中,明确假定直径计算与挤包还是绕包无关..我想这也才符合标准制定的初衷,一颗线不会应为制造工艺不同而产生不同的材料使用依据,只是某些人对标准咬文嚼字而已.

不知道现在的按新标准GB/T 12706-2020 来判定的话,判断标准有没有改变,是不是挤包还是按照隔离套来计算

service conductor - 用户引入线 (0) 投诉

P:2022-01-27 09:18:47

14

说实在话,编制标准的人越来越懒,其实把每个规格都做个详细的参数出来也不会浪费几张纸,像以前的控缆标准一样,每种型号每种规格的护套厚度都列出来方便大家,可惜现在的控缆新标准都把这些省掉了。每年为了这个YJV22 4*70的电缆钢带和护套厚度都有争论,你说企业不懂吧,每个省每个市的检测机构都不统一,真不知道编标准的人是何居心!

double vacuum pot-type annealer - 双真空罐式退火装置 (1) 投诉

P:2022-01-28 10:27:00

15

pre-twister - 预扭装置 (0) 投诉

23


你需要登录才能发表,点击登录