手机版 欢迎来到电缆网 请登录快速注册 我的信息0 电线电缆型号 电缆翻译 发采购 我的收藏 发招聘 网站商店 网站导航
 
首页 企业厂家 人才招聘 搜索 资料下载 网站设置

首页 > 电力电缆

[低压力缆] 低压电力电缆耐压次数问题？

fyc8
P:2021-06-28 12:18:17

1

  请教同行朋友，请问你们企业的低压电力电缆带铠装的，如是四芯，YJV22  4*240，按标准GB/T 3048.8-2007，应是打四次耐压,即每芯对其他线芯和钢带. 也有企业这样打的, 只要打三次,  第1次, 1+2+3+4对0(钢带);第2次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4;   较以上标准可少一次的. 你们认为以上三次的耐压试验方法正确吗?

spectrum-sliced - 限幅谱 （0） 投诉

fyc8
P:2021-06-28 12:20:44

2

以上虽只打三次的耐压试验, 也可以确保每芯之间,每芯与钢带之间的耐压全部打到了.

SA - standard attenuator标准衰减器 （0） 投诉

812353514
P:2021-06-28 13:26:49

3

 应该只要3次即可，标准肯定是4次   改良后的方法  1+2→0+3+4   1+3→0+2+4    4→0+1+2+3必须保证每根线芯均要对钢带与其他线芯之间 进行耐压测试。
有 个别厂这样打5芯非铠电缆   1+2→3+4+5   1+3→2+4+5     4+5→1+2+3  我感觉是不对的

operating system data block - 操作系统数据块 （0） 投诉

BJG
P:2021-06-28 13:28:02

4

按标准耐压，我们是这样做的。其他方法不标准。

avalanche photo diode - 雪崩光电二极管 （0） 投诉

wyjsy
P:2021-06-28 13:39:15

5

标准化，我觉得还是按标准比较好，固化下来。

SLT - subscriber line terminal用户线路终端 （0） 投诉

fyc8
P:2021-06-28 14:32:21

6

应该只要3次即可，标准肯定是4次   改良后的方法  1+2→0+3+4   1+3→0+2+4    4→0+1+2+3必须保证每根线芯均要对钢带与其他线芯之间 进行耐压测试。
有 个别厂这样打5芯非铠电缆   1+2→3+4+5   1+3→2+4+5     4+5→1+2+3  我感觉是不对的

5芯非铠装如果按以上打, 感觉4和5二芯之间就未打到的呢?

pipe type oilstop joint - 管式堵油接头,塞止盒 （0） 投诉

雨枫
P:2021-06-28 15:35:28

7

三次也可以，但就差一次，按标准做不好吗

strander withtwist - 有回扭绞线机 （0） 投诉

805779738jrz
P:2021-06-28 15:40:22

8

应该可以，标准也阐明了可以用其他连接方法，只要保证每一线芯与相邻线芯和金属层都打到高压

flexural rigidity test - 抗挠刚度试验，抗弯刚度试验 （0） 投诉

CSDLC
P:2021-06-29 08:45:16

9

是不是如果偷懒的话可以再少打一次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4这两个其实只要打一次就好了，两个对角的线芯其实不会接触的

Haze - 雾度 （0） 投诉

805779738jrz
P:2021-06-29 09:09:49

10

CSDLC:

是不是如果偷懒的话可以再少打一次: 1+2对3+4; 第二次1+3对2+4这两个其实只要打一次就好了，两个对角的线芯其实不会接触的

对角线也是相邻线，所以要打

sp.ht. - specific heat比热 （0） 投诉

fyc8
P:2021-06-29 10:19:33

11

十楼回复正确! 任意二芯之间应全部打到,否则可能存在一定的风险的!

cyclic redundancy check - 循环冗余码校验 （0） 投诉

wy091113
P:2021-06-29 13:52:55

12

完全可以，对角打法的缺点是不方便确定击穿线芯。
至于五芯非铠装如果是圆形线芯正五边形排列那种可以用13—245     34——125    2-5，只打三次而且简单明了。缺点是不方便确认两条击穿线芯。如果太忙可以用这种办法

caliper gauge - 卡规 （0） 投诉

fyc8
P:2021-07-23 10:34:10

13

如果是五芯铠装电力电缆, 有人也打三次,  第1次, 1+2+3+4对0(钢带)+5;第2次: 1+2+0对3+4+5; 第3次1+3对2+4;  你们认为正确吗?

concentric spinning head - 同心式绕包头 （0） 投诉

fyc8
P:2022-02-15 09:26:11

14

如果是五芯铠装电力电缆, 有人也打三次,  第1次, 1+2+3+4对0(钢带)+5;第2次: 1+2+0对3+4+5; 第3次1+3对2+4;  你们认为正确吗?

Okson - 奥克桑(前苏联生产的一种聚酯长纤维商品名) （0） 投诉

arwen0705
P:2022-07-14 16:20:27

15

fyc8:

以上虽只打三次的耐压试验, 也可以确保每芯之间,每芯与钢带之间的耐压全部打到了.

点个赞。不要死脑筋，以前我们也是一根根来。线缆生产正常是没问题的，就按3次的方法来打。不过如果出了问题，就得再找。

flat webbed building wire - 带状线,带状室内布线,扁形编织安装线 （0） 投诉

15


你需要登录才能发表，点击登录。