有用户问国家标准绝缘厚度标准中为什么-0.1mm而不是其它0.2mm或0.3mm等等-电线电缆网

首页 > 电力电缆

[问题求助] 有用户问国家标准绝缘厚度标准中为什么-0.1mm而不是其它0.2mm或0.3mm等等

sevenllong

P:2020-08-14 12:08:14
1

关于绝缘厚度。目前有国标规定内容是90%-0.1mm，这其中0.1mm的含义是什么，怎么来的？为什么不是0.2mm、0.3mm？什么原因？

DMSO - dimethylsulfoxide二甲基亚砜（0）投诉

游客

P:2020-08-14 12:57:15
2

这是个好问题，你问编标准的可能也不知道

mixing head - 混料头(挤塑机的) （0）投诉

liu1985

P:2020-08-14 15:20:11
3

标准就是标准，没有为什么

two-way cable television - 双向电缆电视,双向有线电视,双向闭路电视（0）投诉

雨枫

P:2020-08-14 17:59:57
4

这个问题

protective varnish coating - 保护漆层（0）投诉

游客

P:2020-08-15 07:52:46
5

IEC统一，考虑最薄点符合最低电场设计

concentric neutral URD cable - 同心中性线住宅地下配电电缆（2）投诉

ht198408

P:2020-08-15 10:44:28
6

应该就是考虑到修约的影响吧

reversion - 返硫现象（0）投诉

jieyu

P:2020-08-15 17:13:14
7

应该是方便控制，生产内部按90%控制，成品检测按90%-0.1放行，同样护套不带铠装的85%-0.1，和带铠装的80%-0.2。

DEMEA - Design Failure Mode Effect Analysis 设计失效模式效应分析（0）投诉

moveitgogo

P:2020-08-19 16:04:36
8

能提这个问题，说明看标准时有思考！

我的理解是绝缘厚度的最薄点为90%标称值-0.1的时候，其可以经受相关的电气性能测试，而且有安全余量。

为什么不是-0.2或者0.3呢，可能这时存在安全隐患！

PS.国标是从IEC标准直译的，而IEC标准的制定必然是有依据和经得起考验的！

Q-meter - Q表（1）投诉

游客

P:2020-08-21 17:10:31
9

精度问题，越小越精密

round type terminal box - 鼎足式终端盒（0）投诉

无眠的夜晚

P:2021-06-21 07:44:04
10

chilling equipment - 制冷设备（0）投诉

10

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 电力电缆

发 贴签 到

[问题求助] 有用户问国家标准绝缘厚度标准中为什么-0.1mm而不是其它0.2mm或0.3mm等等

P:2020-08-14 12:08:14 1

DMSO - dimethylsulfoxide二甲基亚砜 （0） 投诉

P:2020-08-14 12:57:15 2

mixing head - 混料头(挤塑机的) （0） 投诉

P:2020-08-14 15:20:11 3

two-way cable television - 双向电缆电视,双向有线电视,双向闭路电视 （0） 投诉

P:2020-08-14 17:59:57 4

protective varnish coating - 保护漆层 （0） 投诉

P:2020-08-15 07:52:46 5

concentric neutral URD cable - 同心中性线住宅地下配电电缆 （2） 投诉

P:2020-08-15 10:44:28 6

reversion - 返硫现象 （0） 投诉

P:2020-08-15 17:13:14 7

DEMEA - Design Failure Mode Effect Analysis 设计失效模式效应分析 （0） 投诉

P:2020-08-19 16:04:36 8

Q-meter - Q表 （1） 投诉

P:2020-08-21 17:10:31 9

round type terminal box - 鼎足式终端盒 （0） 投诉

P:2021-06-21 07:44:04 10

chilling equipment - 制冷设备 （0） 投诉

10