12706.2 铜带屏蔽

2008和2020这个地方的变化只是一根重叠绕包（2020）和一层重叠绕包或双层间隙绕包（2008）的变化吗？

我看到有人说取消平均搭盖率15%的要求的（2020标准）只要求最小搭盖5%，个人感觉理解好像不是那么回事，求指点 拜谢

从文字描述来说，是可以理解为标准没有明确规定平均搭盖率不得小于15%。

carter98:

从文字描述来说，是可以理解为标准没有明确规定平均搭盖率不得小于15%。

标准要求   重叠绕包铜带间标称搭盖率为15% 最小搭盖率不小于5% 同时满足这两个条件的话 搭盖率不是还得15%以上吗

这个问题类似于护套厚度，有的要求平均厚度，有的没有要求平均厚度。是不是没有要求平均厚度的，实际厚度就可以小于标称厚度了呢。

学习标准最好的办法，是研读权威部门的检测报告

个人理解：铜带的搭盖率不影响金属屏蔽短路电流，要求平均搭盖率达到15%没有多大的实际意义（那有人就会问为什么不间隙绕包呢？岂不是更省铜材。）金属屏蔽不仅承受短路电流，还起到电磁场屏蔽的效果，而屏蔽系数高低决定了屏蔽效果，铜带要有一定的搭盖屏蔽效果才会好。

912137968:

个人理解：铜带的搭盖率不影响金属屏蔽短路电流，要求平均搭盖率达到15%没有多大的实际意义（那有人就会问为什么不间隙绕包呢？岂不是更省铜材。）金属屏蔽不仅承受短路电流，还起到电磁场屏蔽的效果，而屏蔽系数高低决定了屏蔽效果，铜带要有一定的搭盖屏蔽效果才会好。

这是另外一个问题了 现在讨论的是标准要求应该怎么解读正确，感觉标准这样写有点小矛盾

gwalm1984:

12706.2 铜带屏蔽

2008和2020这个地方的变化只是一根重叠绕包（2020）和一层重叠绕包或双层间隙绕包（2008）的变化吗？

我看到有人说取消平均搭盖率15%的要求的（2020标准）只要求最小搭盖5%，个人感觉理解好像不是那么回事，求指点 拜谢

这个说明标称值是一个参考值，不做考核，只考核最小值。就像力缆护套一样。

你需要登录才能发表，点击登录。