首页 > 电力电缆
[问题求助] 电力电缆做局放是否先做高压实验
P:2008-12-25 19:21:32
11
http://www.dxdlw.com/ShowPost.asp?ThreadID=41642
这个帖子上已经回答了!建议你看看!
roilability - 可轧制性 (0) 投诉
P:2009-06-12 19:59:46
13
zhangluo:升1.1*1.73u0降到1.73看局放 再耐压 耐压结束降到1.73看局放
很多缺陷在1.73u0看不出来 2.5~3u0大部分缺陷即可看到 建议不定时抽查
本人认为先做局放然后做耐压是有一定道理的,如果先做耐压,中压电缆3.5U0,高压电缆2.5U0,在高压下绝缘的缺陷出现“松弛”,耐压试验后再测局放就看不出缺陷了。按标准要求的次序,先做局放后做耐压是非常合理的,能够真正检测出缺陷。
上面同志说的情况不是很确切,很多缺陷在1.73U0下看不出来 那还是缺陷吗?电缆运行时的电压更低,根本就没有放电了,所以一般局放检测不出的缺陷,对电缆来说是很安全的。如果电缆内屏上有大的缺陷,局放没测出来,耐压试验会将其击穿的,所以局放耐压两种方法基本就可以检测电缆绝缘的缺陷了。
cond uctorconslruction - 导体结构 (0) 投诉
P:2009-06-12 21:50:06
14
wangfuzhi:本人认为先做局放然后做耐压是有一定道理的,如果先做耐压,中压电缆3.5U0,高压电缆2.5U0,在高压下绝缘的缺陷出现“松弛”,耐压试验后再测局放就看不出缺陷了。按标准要求的次序,先做局放后做耐压是非常合理的,能够真正检测出缺陷。
上面同志说的情况不是很确切,很多缺陷在1.73U0下看不出来 那还是缺陷吗?电缆运行时的电压更低,根本就没有放电了,所以一般局放检测不出的缺陷,对电缆来说是很安全的。如果电缆内屏上有大的缺陷,局放没测出来,耐压试验会将其击穿的,所以局放耐压两种方法基本就可以检测电缆绝缘的缺陷了。
楼上的说法不全面, 从次序应该是先耐压,后局放, 只不过是在耐压过程中也要关注局放的情况:
1. 如果升到耐压电压前, 局放偏大, 要注意耐压中会出现击穿情况, 可以根据局放情况缓慢升压,保护设备的安全性。(如有些单位更关注局放仪的安全性,耐压时可以不测局放。耐压后单独做局放)
2. 耐压试验属于破坏试验,对绝缘有损伤,所以即使耐压前局放正常, 耐压试验后电缆可能会缺陷扩大从而在之后的局放上会体现出来, 所以是先耐压后局放。
3. 局放的起始电压和熄灭电压一边不相当, 起始电压大于熄灭电压, 所以测试局放前一边要升到比测试局放高的电压激励一下, 先耐压后局放正好符合这个过程。如果是耐压后单独做局放,应该先升到1.2倍试验电压,时间不超过1分钟,再缓慢平稳降到试验电压,测试局放。
4. 5楼说的“很多缺陷在1.73u0看不出来 2.5~3u0大部分缺陷即可看到 建议不定时抽查”是对的,从局放测试标准来看, 只要以1.73u0下的数据为准即可(也就是1.73u下局放合格就可以出厂),从质量控制角度, 有局放即是有缺陷,哪怕是小缺陷也值得关注,有利于改善生产工艺提高产品质量,所以可以关注比1.73u0电压更高电压下的局放情况。这个是从企业内部质量控制的需要角度出发,不少企业开始关注更高电压下的局放情况。
5. 楼主说的“在高压下绝缘的缺陷出现“松弛”,耐压试验后再测局放就看不出缺陷了” 有点不太好理解,也许我还没学习到,能否提供点资料交流一下