请教各位大佬，我公司最近起草了一本阻燃耐火电缆企业标准，就标准引用上，是优先引用GA306还是GB/T 19666呢？306是公安部标准，但是是强制性的，19666是国家标准，但是是推荐性的。两标准相比较而言，哪个标准更大呢？烦请各位不吝赐教，谢谢!

两个标准对阻燃耐火分类方式是不一样的。一般来说都是引用19666

取决于你产品的目标市场。

一个国标，一个部标，您说哪个大

比如说ZR普通类型电缆  19666 对烟密度没有要求  而306对所有类型的电缆都有烟密度要求

sunguiming:

一个国标，一个部标，您说哪个大我引用的就是19666，专家审查意见是不符合强制性标准306要求

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

市场肯定是19666的，所以引用的国标，但是专家审核说不符合

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的，所以引用的国标，但是专家审核说不符合

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

一般都是按19666做，现在306基本上名存实亡了吧  ，要么弄31247，现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的，所以引用的国标，但是专家审核说不符合

812353514:

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

无卤低烟阻燃耐火电线

CSDLC:

一般都是按19666做，现在306基本上名存实亡了吧  ，要么弄31247，现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

我们四川这边阻燃还是比较认306，但是型号表示方法没推广开

楼主，首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准，难道还不能满足你生产销售？再有，GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴，而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性）。最后，你自己要清楚到底要生产什么，客户群在哪（就是他们的需求），才能说企业标准（性能至少高于现行的任何一个标准）。纯说标准大或小无意义，要比关键性能和指标。通常讲，GB/T19666通用性更强，GA306在消防领域（公安部）更好用

CSDLC:

一般都是按19666做，现在306基本上名存实亡了吧  ，要么弄31247，现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

雨枫:

我们四川这边阻燃还是比较认306，但是型号表示方法没推广开

可能是因为306是四川消防负责起草的，  

yonkefu:

楼主，首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准，难道还不能满足你生产销售？再有，GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴，而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性）。最后，你自己要清楚到底要生产什么，客户群在哪（就是他们的需求），才能说企业标准（性能至少高于现行的任何一个标准）。纯说标准大或小无意义，要比关键性能和指标。通常讲，GB/T19666通用性更强，GA306在消防领域（公安部）更好用

我想说明一下，虽然有19666和306，但是比如WDZN-BYJ却没有相关标准，就要制定企业标准，再有306是强制性不是我说的，我帮我审标准的专家说的，说我的不对，要因为我引用的是19666的指标，专家说不符合强制性标准306的规定

楼上的 ，我请你了解清楚。目前，国内的强制只有生产许可证和CCC认证，分别对应电缆和电线（即布电线），对应分别是生产许可证实施细则和强制认证实施细则。如果你要准备生产的型号规格不在细则内（包括大类或小类），就不属于国家强制管理范畴。就最新生产许可证实施细则而言（18版），已把阻燃耐火及低烟无卤电缆纳入；而阻燃耐火及低烟无卤电线只能申请自愿认证。我只能说要么你如果不清楚，要么你请的专家有问题。

你需要登录才能发表，点击登录。