首页 > 新产品 新技术 > 阻燃耐火优先引用GA306还是GB/T 19666呢?

[阻燃耐火 ] 阻燃耐火优先引用GA306还是GB/T 19666呢?

P: 2020-03-19 17:18:53

1

请教各位大佬,我公司最近起草了一本阻燃耐火电缆企业标准,就标准引用上,是优先引用GA306还是GB/T 19666呢?306是公安部标准,但是是强制性的,19666是国家标准,但是是推荐性的。两标准相比较而言,哪个标准更大呢?烦请各位不吝赐教,谢谢!

flat bundle test - 平列纤维束强力试验 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 08:09:53

2

两个标准对阻燃耐火分类方式是不一样的。一般来说都是引用19666

oxygen content - 含氧量 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 08:17:51

3

取决于你产品的目标市场。

sag control - 垂度控制 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 08:20:59

4

一个国标,一个部标,您说哪个大

emulsion cleaning - 乳浊液净化(处理) 点赞(1) 投诉

P: 2020-03-20 08:26:58

5

比如说ZR普通类型电缆  19666 对烟密度没有要求  而306对所有类型的电缆都有烟密度要求

conduit - 管道,电缆管道;导线管 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 09:13:53

6

sunguiming:

一个国标,一个部标,您说哪个大我引用的就是19666,专家审查意见是不符合强制性标准306要求

carrier ribbon - 绝缘包带 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 09:15:57

7

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

modular telephone cord - 定型设计的电话软绳,弹簧电话软线 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 10:06:53

8

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

line fail detection set - 线路故障探测装置 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 12:50:11

9

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

water impervious splice - 防潮接头 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 15:06:49

10

lgzh63:

取决于你产品的目标市场。

雨枫:

市场肯定是19666的,所以引用的国标,但是专家审核说不符合

812353514:

市场是19666 但是306的要求更高  主要看你是哪一类电缆做的企标。

无卤低烟阻燃耐火电线

wave-form concentric neutral conductor - 波形同心中线,波形同心中性线 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 15:08:35

11

CSDLC:

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

我们四川这边阻燃还是比较认306,但是型号表示方法没推广开

water impervious splice - 防潮接头 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 15:57:19

12

楼主,首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准,难道还不能满足你生产销售?再有,GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴,而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性)。最后,你自己要清楚到底要生产什么,客户群在哪(就是他们的需求),才能说企业标准(性能至少高于现行的任何一个标准)。纯说标准大或小无意义,要比关键性能和指标。通常讲,GB/T19666通用性更强,GA306在消防领域(公安部)更好用

filled reel - 满盘,满线盘 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-20 16:27:53

13

CSDLC:

一般都是按19666做,现在306基本上名存实亡了吧  ,要么弄31247,现在有的地方高层建筑需要强制这个标准

雨枫:

我们四川这边阻燃还是比较认306,但是型号表示方法没推广开

可能是因为306是四川消防负责起草的,  

bunching conductor - 成束导线,束线 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-21 11:26:11

14

yonkefu:

楼主,首先说清楚你为啥要做企业标准。既然知道这两个标准,难道还不能满足你生产销售?再有,GB/T19666按最新许可证条例属许可证管理范畴,而GA306确不属于许可证或CCC(就是你说的强制性)。最后,你自己要清楚到底要生产什么,客户群在哪(就是他们的需求),才能说企业标准(性能至少高于现行的任何一个标准)。纯说标准大或小无意义,要比关键性能和指标。通常讲,GB/T19666通用性更强,GA306在消防领域(公安部)更好用

我想说明一下,虽然有19666和306,但是比如WDZN-BYJ却没有相关标准,就要制定企业标准,再有306是强制性不是我说的,我帮我审标准的专家说的,说我的不对,要因为我引用的是19666的指标,专家说不符合强制性标准306的规定

lesser-dia stage - 小径区段(拉线鼓轮的) 点赞(0) 投诉

P: 2020-03-22 09:18:10

15

楼上的 ,我请你了解清楚。目前,国内的强制只有生产许可证和CCC认证,分别对应电缆和电线(即布电线),对应分别是生产许可证实施细则和强制认证实施细则。如果你要准备生产的型号规格不在细则内(包括大类或小类),就不属于国家强制管理范畴。就最新生产许可证实施细则而言(18版),已把阻燃耐火及低烟无卤电缆纳入;而阻燃耐火及低烟无卤电线只能申请自愿认证。我只能说要么你如果不清楚,要么你请的专家有问题。

four-pad tape lapper - 四盘包带机 点赞(3) 投诉

22


你需要登录才能发表,点击登录