计算机电缆常见这种结构：多对分屏+总屏的结构，如DJYPVP 4×2×1.5，标准中规定分屏的密度不小于80%，生产中每对对绞时是不填充的，对绞外径是2d（d为线芯绝缘外径），可是在分屏编织时，对绞的有效外径只有1.64d（如下图），若按2d外径设计80%密度，实际编下来的密度要超好多（比如84-85%多），感觉好浪费。

个人认为不填充的对绞屏蔽，编织前外径应该按有效外径（1.64d）来计算，不知大家怎么看，欢迎大家发表一起讨论！

假设一种极限情况，假如标准规定分屏编织密度要达到100%，若用2d作为编织前外径，实际编织的时候编织丝会排不下，是不是这种情况！！！

weizi2:

对绞有效外径（等效圆外径）=（π*d+2d）/π=(π+2)/π*d≈1.64*d       -----π=3.1415926.........pi()符号打出来象n，实际上是圆周率

你这不就是等效直径么

weizi2:

计算机电缆常见这种结构：多对分屏+总屏的结构，如DJYPVP 4×2×1.5，标准中规定分屏的密度不小于80%，生产中每对对绞时是不填充的，对绞外径是2d（d为线芯绝缘外径），可是在分屏编织时，对绞的有效外径只有1.64d（如下图），若按2d外径设计80%密度，实际编下来的密度要超好多（比如84-85%多），感觉好浪费。

个人认为不填充的对绞屏蔽，编织前外径应该按有效外径（1.64d）来计算，不知大家怎么看，欢迎大家发表一起讨论！

假设一种极限情况，假如标准规定分屏编织密度要达到100%，若用2d作为编织前外径，实际编织的时候编织丝会排不下，是不是这种情况！！！

按照等效直径计算有点偏小  因为节距点  是类似圆形的   计算机电缆编织消耗本来就就算不精确  可按照圆形进行报价  可按照等效直径乘以某个系数来进行生产