希望大家帮忙理解一下这几个概念：

内衬层、隔离套、内护套

这几个概念有多大区别？

隔离套：重点在隔离二字，隔离是的两种不同的金属，比如三芯YJV22结构，在铜带及钢带之间有一层PVC，这时的PVC起的就是隔离作用，从化学及物理的角度考虑，铜和铁两种金属的活性不同，当相互接触会加速铜的氧化。隔离套因此一定要是挤包，不能绕包，因为绕包有间隙，可能产生相互接触。

内衬层：我介绍一种特殊结构的电缆帮助你理解－－铜丝屏蔽，铜带铠装，单芯电力电缆－－这个结构希望在你的头脑里可以生成一个结构图。这里在屏蔽层和铠层之间也有PVC，但是由于两种金属是同一种，不会加速氧化，PVC，就不用起到隔离作用，所以在这种情况下不叫隔离套，而叫内衬层。另外内衬层可以是绕包的。

垫层：一般在垫层前面会加上包带两个字，这个在很多标准里都有描述它的作用，在有铠的电缆时，它和内衬层一起用，起到加强内衬的作用。

谢谢2楼的回答！相当详细！通俗易懂！

非常感谢解答，让我豁然开朗，显而易见，您是一位资深技术人员，希望能认识您，不知可不可以给个联系方式？邮件、电话或者QQ都行。

在电缆的生产和制造过程中，经常会遇到隔离套和内衬层这两个问题。

所谓隔离套，就是两种不同金属材料包覆层之间的内护套，即通常所说的内护套，内衬层是包覆在多芯电缆的缆芯和填充物（如有的话）外面，且位于保护层下面的非金属包覆层。

内衬层可以挤包，也可绕包，而隔离套只能挤包，对于10mm²以上规格的电缆，绕包可节省材料成本和一定的工时。当铠装下的金属层与铠装材料不同时，必须挤包一层隔离套将其隔开，此时，隔离套可代替内衬层。由于中压电力电缆线芯均有铜带屏蔽，低压电缆线芯均无屏蔽，这就是我们通常所看到的为什么中压铠装电缆要挤内衬层（隔离套），而低压铠装电缆要绕包内衬层的原因。

内衬层厚度为近似厚度，既不需保证，也不必检测，只要能保护缆芯不受铠装金属伤害，可取其最小值。内衬层按工艺可分为绕包和挤包两种，对于电力电缆生产，绕包时，当缆芯假设直径为40mm及以下时，近似厚度取0.4mm，大于40mm时，为0.6mm，挤包内衬层的近似厚度应符合下表规定，生产厂家可

根据工艺情况设定最小下限值进行成本控制；对于控制电缆，其内衬层的标称值为1.2mm，但允许有20%的负偏差，即最小值为1.0mm。隔离套厚度为标称厚度，是必须检测项目，其厚度计算公式为：T_s=0.02D_u+0.6，其中D_u为挤包隔离套前的假设直径，其最小测量值应不低于标称值的80%-0.2mm，值得注意的是，这里隔离套并没有规定其平均厚度必须大于标称值，对于企业降低成本来说，可取其最小值来进行生产控制。

长见识,我以为都一样呢

上述问题有仔细看过GB/T 12706.1-2002的国标的人应该会清楚，但没有2楼及10楼的理解得那么透彻。不过我这里倒是要进一步引出其他话题。就是：按GB/T 12706.1-2002的规定，内衬层即可以挤包，也可以绕包；而且两个不同方式所要求的内衬层厚度不同，而按GB/T 12706.1-2002的附录  A中“确定护层尺寸的假设计箕方法”来计算钢带铠装的电缆，同一个型号规格的铠装电缆，采用挤包方式的铠装前假定外径D_A就会比采用绕包方式的大，当然数值是相差无几，但某些规格钢带厚度及护套标称厚度计算的结果都不同，不知诸位先贤是如何理解的？

在GB/T 12706.1-2002中计算挤包和绕包的假定值时是一样的．

在做35KV以下交联电缆时，隔离套是否可采用绕包？为什么？请高手指教！

谢谢二楼，五楼，

今天真长知识了.

我以前生产KVVP2-22电缆时,遇到铜带和钢带短路,当时还觉得无所谓,现在才知道会加速铜带氧化啊!

谢谢前辈啦!

谢谢大家，正好遇到这方面的问题。