阻燃母粒可过UL94  V0，但是电缆过不了VW-1，什么原因？

虽然V0 和VW-1没有必然的线性关系，但是哪位大神知道影响VW-1的因素有哪些？求解！

zhsazcf:

UL90，v0是塑料粒子的原材料阻燃试验，VW-1是线缆的阻燃试验，线缆的阻燃跟粒子的阻燃效果没有必然的联系，也就是说VW-1能过，跟线缆的结构，（包括绝缘层，有无铠装层，绕包层，编织层，线缆的粗细等）因素有关，

谢谢！

V-0:对样品进行两次10秒的燃烧测试后，余焰&余燃在30秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花（这个是材料）

VW-1测试标准，实验规定试样保持垂直，用试验用的喷灯(火焰高度125mm，热功率500W)燃烧15秒钟，然后停止15秒钟，反复5次。

合格标准为:1、余火焰不可超过60秒  2、试样不可烧损25%以上 3、垫在底部的外科用棉不可被落下物引燃 （这个是电缆）

VW-1 与UL94中V0燃烧试验在设备有很大区别:

1、火焰的高度与温度就不同

2、测试时所用的甲烷流量也不同

3、甲烷的背压力也不同

4、燃烧箱的体积也有区别:VW-1要求大于4立方，而V0 只要求大于0.5立方便可

5、燃烧次数也不同

6、燃烧结果中:V0要求记录残灼时间，而VW-1则不用!

但UL94中的5V级燃烧与VW-1燃烧的试验条件与试验方法差不多，比较接近

jintaolq:

V-0:对样品进行两次10秒的燃烧测试后，余焰&余燃在30秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花（这个是材料）

VW-1测试标准，实验规定试样保持垂直，用试验用的喷灯(火焰高度125mm，热功率500W)燃烧15秒钟，然后停止15秒钟，反复5次。

合格标准为:1、余火焰不可超过60秒  2、试样不可烧损25%以上 3、垫在底部的外科用棉不可被落下物引燃 （这个是电缆）

VW-1 与UL94中V0燃烧试验在设备有很大区别:

1、火焰的高度与温度就不同

2、测试时所用的甲烷流量也不同

3、甲烷的背压力也不同

4、燃烧箱的体积也有区别:VW-1要求大于4立方，而V0 只要求大于0.5立方便可

5、燃烧次数也不同

6、燃烧结果中:V0要求记录残灼时间，而VW-1则不用!

但UL94中的5V级燃烧与VW-1燃烧的试验条件与试验方法差不多，比较接近