我自己在计算六类缆节距的过程中总是不知道第一个节距应该怎么确定，

第一个节距选的过大会造成最后一个节距超出范围，第一个节距太小又造成生产效率下降。

有那位大侠可以指点一二？

而且我发现有些公司生产的六类缆第二和第三个节距的倒数差很小，这违背了设计的原理啊！又是为什么啊？

大家都这么做.其实大部分的厂都没有正规的工程师来指导生产了.

我到认为不是这样，有的24两对都在违背呢，这做何解释？

是啊，请高手指点指点

我要算产量 和用铜量  没有节距怎么算啊

晕晕的

呵呵...这个简单，你就给1.02的绞入系数就可以了，保证之大不小

WL1986:
你是本专业的应该知道啊。是根据系统性NEXT算出来的，不过相当有难度，要结合磁场数字学和你的计算机水平（数型结合）才能搞的定的。所以都是试出来的。。。。。

你的意思就是计算的只是理论上的，实际使用还是要试验出来？

6类电缆对绞节距的理论推算

1.     数据缆节距计算理论公式

H1/ H2=(2v+1)/2w

或                    H1/ H2=(2v-1)/2w

H1——线组1的绞合节距

H2——线组2的绞合节距

V、w——整数（1、2、3、4…）

2.数据缆设计中的平衡节理论

电缆中不同线组绞合节距的选择和配合是按段来进行的，这种分段就称为平衡节。

平衡节Ls是表示在Ls一段电缆内，完成了消除组间直接系统性耦合的一个循环。

平衡节Ls和绞线节距的关系如下：

Ls=h₁*h₂/B

H1——线组1的绞合节距

H2——线组2的绞合节距

B——是h₁和h₂的最大公约数

h₁和h₂并不是任意选定的，对于对绞组应满足下列规定：

h₁/h₂=2V±1/2W

h₁h_{2————}相互配合的线组节距

VW——大于零的任意整数

在一个平衡节内电容耦合和电感耦合就可以减到零也就消除了两路间的系统性耦合。

因此为了消除组间的直接系统性耦合，理想的情况下电缆制造长度应为平衡节的整数倍。实际上，这种情况无论在制造上或者在敷设中都无法实现，而且只能努力使剩下的不平衡段尽可能地短一些，为了达到这个目的，平衡节的长度尽可能的选择短一些，这样在任意点切断电源都可以得到较短的不平衡长度。

利用平衡节理论的不足之处：

1、              在实际情况下不可能使电缆制造长度为平衡节的整数倍。由于不平衡段的存在，这种理论对所存在值的大小没有给出。

2、              没有考虑金属套的影响，而金属套的存在会引起回路间电磁场的变化，对组间直接系统性耦合和影响是很大的。

3、              没有规定容许节距偏差，在实际生产中不可能正好符合计算的理论值，必然要出现偏差，此时对耦合影响没有给出。

节距的合理选择一直是困扰大家的一个难题

那些家伙。别发那垃圾公式拉。发了又不说怎么算。。