正在6类系统广为接受的同时，对于6类线缆的结构问题却始终存在着一个认识误区：只有带十字隔离的线缆才是标准6类线缆。真正答案是这样吗？

　　在正式发布的最新版ISO/IEC 11801（2002版）中，对6类系统定义核心内容是“信道带宽要达到250MHz”，围绕这一要求给出了一系列线缆传输性能的指标定义，全篇没有任何地方提到线对隔离的具体要求。而在另一个重要的综合布线国际标准TIA/EIA568B.2-1中，对6类的定义与ISO/IEC 11801中规定的参数基本相同。因此，任何满足上述标准中规定的各项电气参数的4对8芯双绞线铜缆系统都是合格的6类系统。那么，所谓十字隔离和一字隔离的线缆又是如何诞生？它们之间又有什么差别呢？

　　为了使设计的新系统能够达到6类标准的严格要求，通过增加线对之间空间距离的方法来降低串扰的影响的确是一种最常见和最容易的解决方案。利用这种方法，可以降低接插件部分重新设计的难度，而线缆生产工艺也较简单。因此，利用在传统线缆结构中增加十字隔离装置使系统达到6类传输性能的方式成为大多数厂商的选择。

　　除了利用这种十字隔离设计方式外，有没有其他设计方式来达到6类国际标准所提出的传输要求呢？答案是肯定的。

　　6类系统是一个端到端的信道系统，链路中包括了跳线、模块、水平线缆、配线架各个环节。对全系统的性能提升包括线缆和接插件两个大部分。因此，如果同时在接插件和线缆两个部分进行设计改进就可以采用在物理结构上更简单的方式来达到6类系统的指标要求。这就是一字隔离设计方式出现的原因。在传输性能上，康普公司的GigaSPEED 1071系列线缆采用了一字隔离结构，其传输性能远远高于6类国际标准。因此，十字结构与一字结构的差别与6类标准无关。

　　目前正在草案制定阶段的新一代以10G以太网为目标的综合布线标准CAT6A（业界所谓的超6类系统），设计的信道带宽将达到500MHz，而康普公司在今年正式发布的基于这一新标准的万兆铜缆解决方案GigaSPEED X10D，仍然采用了一字隔离结构的1091系列线缆。虽然十字结构在设计上具有很多优点，但它仍然存在着一些不足。由于所采用的十字骨架是硬体结构，刚性大，增加了线缆的外形尺寸和弯曲半径，采用这种线缆必须对基于5类或超5类系统的原有线槽尺寸和路由设计进行改动，空间需求增加了20%到40%，因此增加了施工难度和成本。

　　当线缆采用了十字骨架后，其硬骨架部分就会成为外力的主要破坏点，在受到外力挤压、弯曲等作用后，十字骨架的外形会发生各种变形甚至破坏，线缆的性能也会因为十字骨架的性质变化而改变。因此，采用柔形一字结构设计的线缆系统可避免十字结构的不足之处，在总施工效率上，一字结构系统比十字结构系统高出25%以上。

还有用一字形状的﹐也可以过

没这规定吧!!

用十字架,一字架或都不用军可以,只要性能过就OK

支持4楼的看法，我司就有十字架与无十字架的CAT.6类线。

 六类是要有骨架（也叫填充或分隔等），而骨架形状是不做规定的。

5楼的朋友,没骨架的能合格吗?能不能把报告传上来看看啊?

没骨架的也能合格呀，只是看你們公司的技術了，不過沒骨架的性能一般的不如有骨架的穩定，一般廠家還是做有骨架的多一些。

我还见过陕西一家公司做的CAT6中间只用了一根尼龙绳，但他们的数据也都是合格的。

CAT6一开始刚研发的时候，很多厂家都做不合格，有高手就想到中间隔离的办法了，结果合格了，6类标准那时还没出来，出来的时候也没硬性规定，但是后人就一直用这样的方法，而且使用者都习惯认为有十字架的才是6类缆（存在认识上的误差），其实不用中间隔离也可以做出符合标准的6类，针对各家采购商而定吧。

可以用一字骨架，效果比十字骨架的好。

用十字骨架和一字骨架都可以！一字骨架的电缆性能更好，这样的对芯线对绞的要求可以适当放松，公司质量控制可以减少！不过生产效率不高。

lcw:
可以用一字骨架，效果比十字骨架的好。

 

能用测试报告说明一下吗

一字会比十字好？好在什么参数上？我的经验是一字不稳定，串扰与RL与十字相比都差很多，市面上没有几家用一字的，原因就在这里。

用下列3点来说明，不知道大家怎么看：

（1）抗拉力有人说，带十字骨架的6类双绞线，可以起到加强筋的作用，抗拉力较大。但是通过比较可以得知，一字隔离和十字隔离的抗拉力相同，均为11.34kg。

（2）管线双绞线在工程安装敷设中，一般从桥架穿暗管到信息面板底盒，一般常用20mm（4分）或25mm（6分）管，管壁厚度约为1.5mm～1.8mm居多。根据管线利用公式：管（槽）内所有的线缆截面积之和/管（槽）的内截面积=管（槽）的占空比，一般工程管的占空比为25%～30%。根据以上公式计算：一字隔离线径5.89mm计算20mm管（内径17mm）管p r2×0.29÷线p r2≈2.425mm管（内径22mm）管p r2×0.29÷线p r2≈4.0十字隔离线径按6.5mm计算20mm管（内径17mm）管p r2×0.29÷线p r2≈1.925mm管（内径22mm）管p r2×0.29÷线p r2≈3.3

由上计算可知，用一字隔离线缆穿线，在20管子时，可布放2根线；在25管子时，可布放4根线缆。而采用十字隔离线缆穿线，在20管子时，只可布放1根线；25管子时，仅可布放3根线缆。因此可以看出采用十字隔离6类线缆，在管材和桥架上比一字隔离管线空间将增加30%左右，而投资也将势必相对增加。

（3）弯曲度根据施工规则，4对线缆在布放时，弯曲半径必须大于线缆外径的4倍。十字骨架6类线，是硬体结构，刚性大，线缆的外形尺寸增大，要求的弯曲半径增加，而事实上管道又不容易达到这么大的弯曲半径，所以在弯曲部分线缆容易受十字骨架挤压变形而影响性能。一字隔离的线径较细，要求的线缆弯曲半径小，线缆柔软易弯曲，弯曲部位不易变形。因此安装上相较十字隔离，将更加方便、容易。

你需要登录才能发表，点击登录。