现在大多数厂家都使用煅烧陶土做填料，陶土煅烧之后对胶的电性能很好，但是没有补强作用了，实际上在用作护套料的时候可选用不煅烧陶土，因为不煅烧陶土的补强作用很好。不知道大家有没有这种体会？

锻烧陶土能改善混炼胶的挤出工艺性能,提高硫化胶的电性能,其在电缆料中绝缘性能是其他填料不可比拟的；但是煅烧陶土成微酸性，与过氧化物产生有害的化学反应，延迟自由基的产生，降低硫化剂的硫化效率，造成电线欠硫或起小孔，故须控制用量。

现在一种关于陶土的新型补强填充剂-纳米陶土（MMT的同族矿物），其粒径的级别达到纳米级别，比表面积为30m2/g，由于其独特的性能，就不能单单看成是填料，更大的优势在于其补强加工性能方面。在护套料中补强性能不亚于炭黑/白炭黑，护套的绝缘性能要求不高的情况下完全可以替代煅烧陶土作填充剂，在增加填充量的同时不降低机械物理性能，从而降低护套料的成本。同时纳米陶土还具有一定的协从阻燃功能，这是其他补强剂填充材料所不可比的。目前，由于纳米陶土具有补强性能好、填充量大、门尼黏度低，表面光洁对胶料没有负面影响等特点，使其成为电缆护套尤其是CPE中最适合使用的补强填充材料。

我给2楼的兄弟补充一下，加上具有片层结构的纳米陶土之后，除了补强性能比较好之外，挤出性能也很好，在挤出性能这方面要超过传统的补强材料炭黑，因为它的门尼粘度比碳黑要低，当然要是能和白炭黑按工艺要求所需要的比例混合使用，效果就更不错了。

2楼3楼的说的不错，支持一下

陶土用在CPE中效果的确很好

纳米高岭土和纳米MMT有什么区别呢？学习下

高岭土和MMT都同族类粘土矿物，都由片层结构（硅氧四面体层和铝氧八面体层）组成。严格意义上讲其组成有所不同，但它们性质类似，纳米级的粒径赋予它们都具有较好的补强性能，应该说可以提供类似或者完全相同的性能。但是纳米MMT加工工艺较复杂，导致其成本较高，大约比纳米高岭土贵10000-20000元/吨。

硬质陶土的价格要低得多，而补强效果还是相当好的！

硬质陶土的而补强效果相当好

陶土的补强性能比起碳黑或白碳黑的效果还是差一些,若用碳酸钙和白碳黑并用效果会更好一些

纳米高岭土性能不错的，用量大，但价格也是够高的，综合成本并不便宜

ＰＶＣ中陶土用得多么？

试了很多种硅铝系列的补强剂,厂方说可以取代碳黑,但实际是相差太远了,价格也不怎便宜.对这些东西都不感兴趣了

活性陶土既处理过的不煅烧陶土的电器绝缘性能比煅烧的陶土的电器绝缘性能要好吗

煅烧陶土的补强效果是不太好，但是表面处理的改性陶土就会好一些

我对比过，粒径小于1微米的表面改性煅烧陶土在CPE补强比同等用量的纳米陶土补强效果稍微差一点，大概在1MP 左右，但是没有表面处理的煅烧陶土不强效果要差的多了，

就电性能而言，煅烧陶土要好很多，表面改性的煅烧陶土又要好很多

最简单的检测方法直接用 电阻表 触头扔到粉料里粗测，同等粒径的改性的和没有改性的煅烧陶土测出来的结果差一倍，而没有煅烧的纳米陶土电性能要差的多了 电性能要差一个数量级

你需要登录才能发表，点击登录。