无卤材料的特点是燃点低、易燃烧但毒性小。目前涉及线缆的相关国际标准主要关注三个问题：防火性 (电缆燃烧的速度)、烟的密度 (产生多少可见烟) 和有毒性 (对人体产生多大的损害)。美国防火标准只涉及了前两个问题，但它却在使用上更为广泛和严格，要满足美国标准必须将卤素添加到电缆绝缘层的聚合物中，其PVC电缆含有氯，而FEP (Teflon特氟隆－聚四氟乙烯) 电缆含有氟。

　　FEP具有很强的防火性，在燃烧冒烟解体之前可以忍受高达800℃以上的温度，它比通常无卤缆最高可忍受150℃的温度要高数倍，同时FEP也是一种高效的绝缘体。因此，FEP非常适用于制作传输高速数据的电缆，是目前通风处广泛采用超五类UTP的关键因素。在高楼竖井和其他通风地方，FEP电缆已大量取代了PVC电缆。

　　欧洲有些国家的标准不同，为了符合严格的防毒性规范，电缆生产商不使用卤素，代之以金属加入到聚乙烯和聚内烯电缆绝缘层中。当受热时，这种线缆只散发出毒性很小的可见蒸气。但是，这种无卤缆的防火性能不如含卤缆，并且其绝缘层很快会燃烧。因此，无卤缆不能符合严格的美国防火标准，要达到通风及抽风处级别的防火要求，就不得不加入过量的金属氢氧化物，从而影响线缆性能及技术要求。

　　电缆毒性之争至今仍然纠缠不清。当PVC电缆燃烧时会散发出氟化氢和二氧化物气体，它们被绿色和平组织确定?quot;科学已知的、具有毒性的合成化学物"。当FEP电缆燃烧时，它释放出无色、无味，但毒性比氯化氢更强的氟化氢。有测试表明，在FEP烟雾中还存在另外一种危险气体。这种超级毒素从未被人类正确认识，现在对它的研究也已停止了，但也有人认为这种超级毒素仅是实验中的产品，现实中并不存在。

　　欧洲的Anderson实验室使用被称为匹兹堡测试的方法 (此方法由匹兹堡大学发表) 来测量电缆外皮的毒性。在测试中，燃烧一定量的绝缘层，将烟通过导管传送到4只白鼠所在的空间，观察直至有2只白鼠死亡。这时燃烧的绝缘层重量就为一个LC50的毒性单元，意即这么多的绝缘层在燃烧时将杀死半数的受试动物。通过这个测试，人们发现，FEP电缆的毒性是PVC缆的1.5倍，是无卤缆的5倍。FEP支持者则认为，这个测试只是学术性的，因为测试环境并不是真实的火灾现场，而且在建筑物中达到释放那些有毒气体所需的温度时，无论什么人都会因为温度太高（800℃）而早已死去了。

［wangxue 在 2006-10-28 16:06:16 编辑过］

我同意氟塑料有毒性的说法，氟氢化合物的毒性确实也比氯氢化合物要强。

但对氟塑料的评价不能以环保要求来评定，其仍不失为一种非常优异的电缆料：

（1）氟塑料具有非常优异的性能，称为“塑料王”，在特种要求场合的应用较多，在军工、航空航天、化工、钢铁、冶金和石油等众多行业得到广泛应用；

（2）氟塑料耐高温（H-F键能很大），不易分解，许多为非极性材料，介电性能较好，可用作高频通信传输，耐电晕性能较好，绝缘性能也非常好；稳定性高，不易被腐蚀；阻燃性能较好（含有大量氟元素）。

（3）环保性分析

a.从其分解产物来分，HF是其必不可少的分解产物，其毒性比HCl要强得多；

          80年代日本地铁毒气事件的毒气就是HF（是用NaF与酸液反应制成，下放酒精炉加热——奥母真理教所为），死了七百多人。

b.HF在450度以上就有HF分解，而不是以上所说的800度，只不过由于其稳定性好，分解量要少得多，到800度时与PVC的220度性能相当，具有几是全部裂解的功能。

c.阻燃性上，氟塑料阻燃性较高，其不需加阻燃剂就能具有较高的阻燃性（OI为50以上）,阻燃性能上，在明火条件下的温度较高，容易烧解，高温是局部的，这与环境温度有区别，正常情况下环境温度不会达到800度，不存在人已死的情况。

d.在不到分解温度（320度——FEP）下，氟塑料稳定性较好，具有“环保”性能。

   不管FEP、PTFE、PFA、F40和PVDF作为氟塑料，为人类经济发展作出了非常杰出的贡献，在许多应用场合，使用环保的材料代替它们显然不到时侯，现在还没有哪个材料象氟塑料一样能集中这么多的优异性能，而又非常环保。

   环保应有一个尺度和要求，过度要求完全环保，是不可能的。我们生存的地球的物质是不能改变的，人体内还含有不可缺少的氯和氟等元素呢。

       用环保要求来评价氟材料其实是一种偏见。世界军工没有哪个国能能抛弃氟材料的，美国飞机大量使用耐高温的辐照交联以代替氟塑料，但对200度以上的仍用氟塑料，只不过使用F40中氟含量降低了，密度更小了。

 

氟塑料高温分解产物中好象是有毒性很高的光气,

但我有一点不懂的就是  甚么才叫环保电线！

我们生产的电线都是SGS做检测报告的，好像一些物质的含量不超标就可以通过检测，这个是否就是环保要求呢

但我们的用的料也分好几种，国产回料，进口料，环保料，既然一般的料都能通过SGS检测，那么为什么还要环保料呢？

 

这个环保到底环保在甚么地方，难道仅仅是降低了某些物质的含量就成了环保料了么？

这个标准就是怎么来的，又是谁做监督的呢？

 

这些我都有些疑问！

我来解释一下:

环保电缆的特征是:1、不含有卤素，不产生有害气体及腐蚀性气体；2、燃烧时发烟量少；3、具有与目前聚烯烃电缆相同的阻燃性能；4、不含有铅等重金属，不含有环境激素，不污染土壤；5、可以回收重复利用。

卤素即氟、氯、溴、碘卤族元素，氟塑料属于含卤塑料，因此用这种绝缘做材料的电缆不属于环保电缆。

个人愚见：现在的环保要求一般都是以欧洲的标准比较多见，比如说今年7月推出的Rosh指令。

但世上无绝对的事情，再说所谓环保也是人为定义出来的，所以一般都会对某些对人体有害的物质

做相应的量的限制。比如现在Rosh指令中各物质量的限定

应该是有毒的！

没问题的，它是达到460度以上才分解产生有毒气体的

不环保,,无法通过燃烧实验

不环保，它燃烧产生氟化氢

氟塑料电缆当然不环保，并且毒性很大，生产操作过程一定要采取防范措施，不然长期操作会引起身体不适！建议生产厂家还是采取有力措施，确保工人的身体健康。要建通风管道，让有害气体得到有效的排除。

我认为也不是非环保线。

因为TEFLON线只有在冒“烟”的时候才是有毒的

zzyygg:
卤素即氟、氯、溴、碘卤族元素，氟塑料属于含卤塑料，因此用这种绝缘做材料的电缆不属于环保电缆。

所谓含有卤素，是指单体元素，氟塑料中都是化合物的形式，合格的氟塑料原料在SGS检测中都是不含这些元素单体的。

这儿很多人都混淆了环保和极端条件测试的概念，如果按照极端条件测试的结果，比如燃烧，又有几种材料不会释放有毒有害物质？

目前所谓的环保材料，是指在加工生产和正常使用中符合国际环保要求的材料，常用的国际要求有Rohs，Reach等等，有些大公司也有自己的要求，如飞利浦等等。

总而言之，正规大公司生产的合格氟树脂产品基本都是符合环保要求的，国内泛滥的再生料，或是来路不明的走私品，是否环保就很难说了，虽然有的也能提供检测报告，但是不同批次的原料，差异性很大，商家是不会为每个批次做检测的。

当然，环保认证中对卤素的要求也不是以含有和不含有来一刀切的，而是设置了一个范围，在某一范围内，就视为符合环保要求。

你需要登录才能发表，点击登录。