大多厂家都是50平方及以上的电缆采用紧压结构，原因何在，是不是有的标准中有规定？哪个标准呢？4*70平方的可否不采用紧压呢？

还有紧压对电缆的性能有什么改变呢？是不是紧压就是扇形结构啊？

limingxing:
还有紧压对电缆的性能有什么改变呢？是不是紧压就是扇形结构啊？

ya

壓縮銅線並不一定是扇形結構，壓縮銅線的電阻比較好切外勁較小，目前大的公司的汽車電器控制線均使用壓縮導體。

导体进行紧压结构，主要是为了使电缆结构更加紧凑和稳定，减少绝缘层、铠装层、外护层的原材料用量，具体从多大截面开始紧压不做规定，一般从35²开始紧压，具体看一下GB/T3956-2002。

楼上说的正解，标准用直流电阻考核电缆，从多大截面起始要看你的装备情况和个别用户的要求，这个问题主要反映在电力电缆上及对柔软性要求不高的电缆上。

同意楼上几位说法。4楼兄弟：GB/T 3956-1997已经升级为2002版了？是不是你打错了。

没有规定

没有规定，楼上几位说的没错。

谢谢个位的讲解，那么性能方面有什么差别吗？还有成本方面？工艺方面有什么需要注意的吗？

紧压主要目的是节约成本，你用圆形也可以，圆形成缆外径大，多浪费材料，谁愿提高成本呢，一般35平方以上的都可以采用紧压扇形（包含半圆与瓦形）

YM666621:

紧压主要目的是节约成本，你用圆形也可以，圆形成缆外径大，多浪费材料，谁愿提高成本呢，一般35平方以上的都可以采用紧压扇形（包含半圆与瓦形）

不知道你有没有做过试验，有没有做过跟踪，有没有考核原材料价格，如果你做了上面三点，那你的观点肯定会改变

楼上可否详细说明你的看法。谢谢。

要说有什么改变还是有的，非紧压圆形结构不紧压通用性强，电阻值不会因紧压而使导体增大，对成缆设备要求一般，不需要紧压装置，特别是50mm²以下的规格，成缆外径增加不大，工序简单。

我们的低压力缆50平方以上都采用统一线规的紧压扇形、瓦形，产品外观很好，各项试验性能都合格。除了3+1使用PP绳填充外，其它基本上都不用填充材料，若换成圆形线芯，成缆外径将增大很多，填充也将很多，材料成本肯定提高了很多。绝大多数厂家都是这样做的啊。

是铜贵，还是辅助材料贵，

你需要登录才能发表，点击登录。