USB 3.0裸线28+28+24，打样过很多次，但是3.0总有一对不过，要不差分共模,SKEW和衰减。请教一下群里的高手们都怎么做的？<div>30AWG和28AWG裸线大家测试多长？遇到问题最多的是哪些，大家一起交流交流。 谢谢！</div>

28+28+24的测试过2m是没有问题的，如果skew都不过的话，差分共模不可能通过。

看来你的芯线和对绞的稳定性都有问题

 

对绞是用什么机器完成的？如果对绞没达到100%退扭，SKEW值很难通过。

一對好，一對差，還是改善下集合絞吧

对绞都还好，就是集合不过。总绞没有退扭机哦<div>集合时大家有什么好对策啊。。。</div><div>
</div>

最近更新的 MICRO B  我正在制样  纵包效果diff_to_com不太理想，正在双层卷包    效果OK  ！！   我能感觉到28AWG认证没问题

 

28AWG A TO MICRO B 我的测试长度0.7M

一般讲很难过差分共模，领亚百亨做同类线材都不是很稳定！只有偶尔能过差分共模。我司做的也是很难过！其他的项目都没有问题！如果就你说的应该是芯线发泡度的问题，还有就是在对绞、集合制程中的影响过大：张力过；绞距设计不合理；其他因素等！给你对绞绞距24~27mm集合绞距80+-5mm发泡度35%~38%水中电容112+-1pf/m,同心度大于96%（28AWG单层发泡）。可以试试，信号对项目所以问题可以解决！可以只有差分共模不稳定会有不过的现象！

你们公司发泡28AWG C做112啊？   是不是太大了点啊？  你的线径要做很大吧

  我们都在做INT 内接线标准。

没有大家说得那么难吧

如果延迟较大，且阻抗或衰减有较大波动，则可能料发泡有点问题；<div>如果芯线延时差都ok，对内延时差太大则是对绞出了问题</div><div>                    对间延时差太大则是线对共绞绞距有问题</div>

强烈顶一下，求解

很多厂家都曾遇到这问题，不奇怪。
出现这样的情况，要从芯线、对绞、集绞三个工序着手，例如：既然集绞对线材的损耗没法避免，那对绞就多预留点空间。具体情况可以联系我的，帮你全盘搞定，电话：13715123158  詹生

感谢大家参与<div>
</div><div>制样时测试通过，只怕订单不稳定哦。还是改善对绞总绞制程。对绞制程就一定要预留足够的余量。</div>

你需要登录才能发表，点击登录。