首页 > 通讯电缆

[问题求助] RG6 CWB 同轴线衰减不过是什么原因呢?求高手现身

P:2013-06-06 09:58:23

1

RG6的线又加了层铜网编织,测试衰减不过

RG6 CWB 结构是这样的 无氧裸铜导体/发泡PE/双面自黏铝箔/0.12mm镀锡铜网编织(85%)/低烟无卤内护/0.2mm铜网编织(85%)/低烟无卤护套

再加第二层0.2铜网编织前衰减测试是通过的,但是加上之后衰减翻倍了,这是什么原因?难道是这样的设计就不行吗?

后来把第二层铜网编织换成钢丝编织,衰减有达标了。

求高手现身~~

current throughing test - 通电试验 (0) 投诉

P:2013-06-06 11:36:04

2

不应该的啊

我觉得应该是测试问题,如接头的处理,等

two-step cross-linking process - 二步法交联工艺,二步交联法 (0) 投诉

P:2013-06-06 11:46:07

3

也怀疑是不是测试哪里有问题呢,但是为什么一层编织,和钢丝编织的都过了呢,郁闷了

output - 产量,生产;生产量,生产率;引出,输出;功率,引出线,输出端;功率输出 (0) 投诉

P:2013-06-06 22:26:00

4

你可以做个比较验证方法

aging - ageing(用特定之温度及时间改变材料之特征,即所谓老化作用) (0) 投诉

P:2013-06-07 09:09:45

5

还请大侠明示怎么个比较验证法

CR - cryogenic resistance低温电阻 (0) 投诉

P:2013-06-07 16:03:49

6

会不会楼主在编外层编织的时候不小心把线损伤或者其他原因造成了衰减超标

还有个检查下衰减超标那成品线的铝箔

[czb597706 在 2013-6-7 16:05:28 编辑过]

[czb597706 在 2013-6-7 16:05:52 编辑过]

n mi - nautica mile海里<=1853.2m> (0) 投诉

P:2013-06-14 08:52:36

7

我考虑的验证方法很简单:

因为如果不是接头处理等问题,难道这样的结构设计产生的影响?

所以只要确定在成品测试时把外部的编织多去掉,测试,如果还不好,那就把外部的编织和护套全部剥掉,再测试。

如果恢复了正常,那么,说明结构设计上外部的编织材质是有影响的。如果还是不好,那就要纠查电缆本身的制造质量问题了。

reinforcing agent - 增强剂 (0) 投诉

P:2013-06-14 08:53:25

8

兄弟,你是否可以把这个产品的标准发来,学习下

谢谢

clad fiber - 包层光纤 (0) 投诉

P:2013-06-14 11:03:18

9

这个设计是给客户做的船上用的同轴电缆,大体依照NEK606和IEC 60092-350来的

conductive channel black - 导电槽黑 CC (0) 投诉

P:2013-06-14 13:49:29

10

不知道楼主问题原因有没有找到

cladding - 镀层;垫层;金属包层法(一种铜包钢线制造方法) (0) 投诉

P:2013-06-14 14:16:07

11

谢谢楼上兄台关心,就是把铜丝换成钢丝了,衰减达标了

steel armour wire - 铠装钢丝 (0) 投诉

11


你需要登录才能发表,点击登录。