ＵＳＢ２.０?它有单独屏蔽对结构，没听说过。

没见过，是那个公司想出来的啊？

可以单独屏蔽，不过线芯要考虑做发泡，那样外经就能保证了

现在MICRO USB就应该考虑这样做了

不錯，Micro USB就是這種結構的。絕緣發泡，又可以降低衰減

严格来讲USB2.0不能做信号线屏蔽的结构，不符合协会要求，但做屏蔽结构也可通过测试，28AWG一般要作到1.00 SOLID PE .

Micro-USB在结构和特性上和USB2.0基本一样，只是小有差别而已，

只有USB3.0要做FM-PE,他要求测到5G.

楼上的兄弟 有 USB3.0 标准吗，能共享吗？

发展的真快USB3.0版出炉了,没听说过.

事实上只要我们的线材性能更好,为什么不使用单独屏蔽及发泡绝缘呢!只要不印字就可以不管USB协会规范了!不知我说得有没有道理.

李小龍:
應該說USB3.0版本是發泡的,而且單獨屛蔽,而Micro-USB可以Solid的,也可以發泡的

李兄USB3.0绝缘确实可以用实心的和发泡的,可是如用实心的话PE是做不到的.因USB3.0有规定DELY为5.0NS/M,而PE的理论值已经超过了5.0所以必须的发泡或者用实心铁氟龙才能达标.

說白了，這個標準是否會完全出台都未知；

現在我們就在談論未免失之根據。

樓主提出的問題的這種，肯定可以做，而且也可以做到滿足電性要求，隻是協會認証方面需要重新申請吧？