首页 > 标准讨论 培训学习

[标准讨论] 细数新标准JB/T 8734-2012中疏漏有多少?

P:2013-02-27 08:51:40

1

新标准终于出来了,千呼万唤啊,应该说慢工出细活吧,可出来的是什么啊?

1、RVV 2*6(12.5-14.5)与2*10(12.0-14.3)的外径上下限,大小都分不清了,是反了吧?

2、RVV 3*10这个规格怎么没有了?

3、RVV 5*6(1.0mm)与5*10(1.2mm)绝缘厚度,怎么变大了呢?难道这两种线与别的(2、3、4芯)有特别的地方,我看不出来。

4、RVV 12*0.5(9.7mm)与12*0.75(9.5mm)的外径下限,是反了吧?

5、RVV 20*0.5(12.5mm)与12*0.75(11.6mm)的外径下限,是反了吧?

6、RVVP 4-16芯,2.5平方的直流电阻(4.95、5.09),与4平方一样,这让电缆厂怎么活啊,打死都不按标准考核了(共8处)

7、RVVP 14芯,0.5-2.5平方的规格怎么又没有了?

8、RVVPS 2*2*2.5的直流电阻又是(4.95、5.09)???无语了。

目前为止共发现 19处了,不知道还有没有???

terminal cable - 终端电缆 (0) 投诉

P:2013-02-27 10:27:53

2

楼主归纳的不错,顶起

superstrand high speed tubular stranding machine - 超多股高速管式绞线机 (0) 投诉

P:2013-02-27 14:00:48

3

这些都是“砖家”们做的事,悲哀啊!

extruding without shell - 无壳层泡沫绝缘挤出(双层挤出之一种) (0) 投诉

P:2013-02-27 14:43:26

4

据说最后定稿时是两个刚毕业的学生搞的,不知是真的不???

preannealing - 预退火,预先退火 (0) 投诉

P:2013-02-28 11:42:25

5

RVV 2x10平方的按标准厚度来做是不可能做到标准外径范围内的,这些编标准的砖家应该回去上小学去,

nn - Nanometer公制中的长度单位,表示 1 米 (10µm) 的 10 亿分之一。 (0) 投诉

P:2013-03-01 15:10:07

6

占个位,大伙一起讨论讨论

[sswffgdnn 在 2013-3-1 15:10:27 编辑过]

shield of a cable - 电缆接地屏蔽层 (0) 投诉

P:2013-03-01 15:45:19

7

参加起草的厂家有10家,主要起草的人员有15人,多是些脑子进水的家伙

spinning - (纱、丝、麻、绳)绕包;旋(转浇)铸(线杆生产工艺) (0) 投诉

P:2013-03-01 17:19:44

8

起草厂家是怎么评选出来的?

radiation resistant wire - 耐辐照电线 (0) 投诉

P:2013-03-02 13:25:39

9

十有八九是的

air to air thermal shock test chamber - 热冲击试验机 (0) 投诉

P:2013-03-02 14:17:35

10

没办法,这年头就是说你行就行,不行也行,说你不行行也不行啊。就连招聘的时候,那些一是看你会不会吹牛,有没有什么证书的,就是能力在好人家不认啊。我见到很多了。一个总共不如一个普通的技术员或者普工的基础知识呢。

Manufacturer Identification - 厂家标示。于绝缘体或被覆体之下以著色之线或在电线或电缆为某一厂家之产品。UL,CSA或政府机构之规格常常有此要求。 (0) 投诉

P:2013-03-02 14:20:53

11

都是抄抄这,吵吵那,然后就国标了

elongation test - 拉伸试验,伸长率试验 (0) 投诉

P:2013-03-02 16:17:35

12

关键是这个低级错误太多了,难道没有做校对的人吗,天朝人都知道政府里的人是真的好多啊,搞不懂???

handling wagon for cable drum - 电缆盘搬运车 (0) 投诉

P:2013-03-03 11:47:27

13

 标题版主改改,改成" 细数新标准JB /T 8734-2012中疏漏有多少?"感谢djt7009的开帖

[sswffgdnn 在 2013-3-3 11:48:21 编辑过]

single plane laser diameter gauge - 单平面激光测径仪 (0) 投诉

P:2013-03-03 15:49:29

14

顶啊!总结的很好!

feeder box - 电缆汇接室;馈电管 (0) 投诉

P:2013-03-04 09:12:58

15

反正我是感觉现在的标准比我刚工作时(80年代)晦涩

horizontal-specimen flame test - 水平试样火焰试验 (0) 投诉

38


你需要登录才能发表,点击登录