工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？-电线电缆网

首页 > 通讯电缆

[网络线缆] 工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？

lqqcalorie

P:2012-12-18 16:39:09
1

跳线线材，工艺一样，导体分别为铜包铝和铜丝，回波为何相差很远？

polyacrylate fiber - 聚芳酯纤维,全芳族聚酯纤维（0）投诉

274262832

P:2012-12-18 17:01:54
2

回波损耗无非是阻抗不匹配导致信号反射，工艺一致但是不能保证线材一样

针对这一项测试项目分析一下OD稳定性导体稳定性等等

high-birefringence fiber - 高双折射光纤（0）投诉

lqqcalorie

P:2012-12-19 08:33:03
3

问题是如果是OD和导体稳定性不好这只能一两次偶然不对，但现在一直相差很远

vulcanised Noplane - 硫化合成橡胶（0）投诉

zhansen

P:2012-12-19 08:33:33
4

一个是铜包铝，一个是铜丝，两者之间的电阻不一样，况且你所说的铜包铝的导电率稳定性也存在很大的疑问。

connectability - 连接性（0）投诉

cuijiude

P:2012-12-19 09:23:40
5

还有，你直径的稳定性能一样吗，铜包铝的效果应该不好吧

dual-shape core-type dispersion-shifted fiber - 双成形芯型色散位移光纤（0）投诉

moveitgogo

P:2012-12-24 12:36:37
6

铜包铝芯线从外观和附着力上看是不是要比铜导体差？

unvulcanized rubber - 未硫化橡胶（0）投诉

bsdtdw

P:2012-12-25 09:03:26
7

<DIV id=deds1 class=xxxxContent>同一口锅,同样的压力,时间和温度,不同的米,煮出来的味道会一样吗?</DIV>

steel strip armoring - 钢带铠装（0）投诉

274262832

P:2012-12-25 11:33:30
8

楼上的比喻太通俗了点吧

isolator - 绝缘体（0）投诉

liuhe521

P:2012-12-25 13:57:11
9

7楼说的在理。

anti-corrosion layer - 防腐层,防蚀层（0）投诉

WJF0762

P:2013-01-31 19:04:43
10

同一口锅,同样的压力,时间和温度,不同的米,煮出来的味道会一样吗，有点意思

leaky mode - 漏泄模（0）投诉

10

你需要登录才能发表，点击登录。

首页 > 通讯电缆

发 贴签 到

[网络线缆] 工艺完全一样，回波测试为何相差甚远？

P:2012-12-18 16:39:09 1

polyacrylate fiber - 聚芳酯纤维,全芳族聚酯纤维 （0） 投诉

P:2012-12-18 17:01:54 2

high-birefringence fiber - 高双折射光纤 （0） 投诉

P:2012-12-19 08:33:03 3

vulcanised Noplane - 硫化合成橡胶 （0） 投诉

P:2012-12-19 08:33:33 4

connectability - 连接性 （0） 投诉

P:2012-12-19 09:23:40 5

dual-shape core-type dispersion-shifted fiber - 双成形芯型色散位移光纤 （0） 投诉

P:2012-12-24 12:36:37 6

unvulcanized rubber - 未硫化橡胶 （0） 投诉

P:2012-12-25 09:03:26 7

steel strip armoring - 钢带铠装 （0） 投诉

P:2012-12-25 11:33:30 8

isolator - 绝缘体 （0） 投诉

P:2012-12-25 13:57:11 9

anti-corrosion layer - 防腐层,防蚀层 （0） 投诉

P:2013-01-31 19:04:43 10

leaky mode - 漏泄模 （0） 投诉

10