目前国内已经有30多个立塔，还有许多企业准备上立塔，请大家讨论一下，还有必要再上立塔吗？以后高压、超高压电缆的市场会是和目前的中压市场一样吗？

谢谢了！

我想有必要，有时候这些硬件设施用户很感兴趣，看你的生产能力强，就觉得你的产品质量肯定好，不管他需要的是不是高压电缆，招标有好处

上一个立塔至少要2年才能正式投产，将来的能分得的羹有多少？什么时候才能够收回投资呀？风险很大呀！

能否解释一下，什么是立塔，谢谢

上立塔好啊，据调查，以后220V电缆都要用500kV代替

jslyczm:
上一个立塔至少要2年才能正式投产，将来的能分得的羹有多少？什么时候才能够收回投资呀？风险很大呀！

同意观点,每个企业要自己考虑清楚,再决定

希望想上立塔的企业不要只作所谓的可行性报告，也要把风险报告做好了。就我本人的意见，不赞成再上立塔，国内的立塔生产线虽然很多，但是真正的效益很好的能有几家，这不能不说是资源的极大浪费，我倒是觉得，现在的企业应该把自己的优势产品给做强了。不要一味地要把自己的企业做大做强，这个道理相信大家都会明白！

希望想上立塔的企业不要只作所谓的可行性报告，也要把风险报告做好了。就我本人的意见，不赞成再上立塔，国内的立塔生产线虽然很多，但是真正的效益很好的能有几家，这不能不说是资源的极大浪费，我倒是觉得，现在的企业应该把自己的优势产品给做强了。不要一味地要把自己的企业做大做强，这个道理相信大家都会明白！

观点很好呀!

我认为二楼的观点正确,这也是企业的一种形象,再说多了又怎么样,优胜劣汰嘛!

如果立塔的数量过多，将来导致的结果肯定和现在的力缆的现状一样，质量参差不齐，因为那时候的竞争就相当激烈了，吃亏的最终肯定是用户。

河北新华立达线缆有限公司兴建了20000平方米的生产500kV及以下的高压、超高压交联聚乙烯电缆的现代化厂房，吸取了河北新华电缆厂和立达环球先进的生产技术及管理经验，从德国、芬兰、瑞士、法国、意大利、英国等国家引进了目前世界最先进的生产设备及检测设备，为产品质量的稳定性及交货的及时性提供了保障。(100米高交联立塔)

 

破产文书     本院于2007年5月17日依法受理了北京亿互电力设备有限公司、张彭、缴秀纺申请 河北新华立达线缆有限公司（包括河北昊龙管业有限公司）  破产一案，有关河北新华立达线缆有限公司（包括河北昊龙管业有限公司）的债权人自本公告发布之日起90日向本院民事审判二庭申报债权，说明债权数额和有无财产担保，并提交有关证据材料，逾期申报的视为自动放弃债权。对河北新华立达线缆有限公司（包括河北昊龙管业有限公司）的其它民事执行程序依法中止执行。申请执行人可凭生效的法律文书向本院民事审判二庭申报债权。对河北新华立达线缆有限公司（包括河北昊龙管业有限公司）的其它民事诉讼程序依法终结或中止。第一次债权人会议定于2007年10月17日上午9时在沧州市中级人民法院第三审判庭召开。 河北省沧州市中级人民法院 刊登版面：  第八版      刊登日期：  2007-05-29 上传日期：  2007-05-29

这是不是优胜劣汰的信号呀！

作为企业行为、资本家拓宽市场，上立塔都是很正常的事！投资就有风险，当然没有风险的投资也不会赚钱！！本人认为：立塔多了也未必不是好事！首先，国家政策内的固定资产投资没有大的问题，3、5个亿的建设不算特别大的投资！目前国内的超高压电缆市场还不是很成熟很规范。竞争愈加激烈才能形成好的市场机制。其次，现在国内几家实力靠前的制造商都是外资或合资，多了以后有助于形成我们国人自己的品牌，把老外的技术转化成我们自己的法宝！当然，资源浪费的问题是存在的！！设备投资以后，不能尽快创收这就是浪费！当然，超高压电缆这产品本身就资源消耗型！由于自身特点，一旦有问题材料浪费严重！我认为，设备投资不怕，就怕有些企业技术储备不够！XLPE电缆的技术虽然很成熟，但是搞好过程控制不是件容易的事！现在几家制造商都是大型国有企业的破产重组的结果，技术实力雄厚。新兴企业注意引进技术、留住人才到是重中之重！

要建呀!现在电力行业,有些像几年前电解铝行业.千军万马过独木桥!!!!

只有作强做大,才有可能成功!!

12楼的意见很好，谢谢拉！！！

上立塔风险大,这是事实.但可以代表企业实力,增加产品品种和生产能力,产品质量有更高标准和市场竞争力.我们企业已经立项,并完成可行性报告.

你需要登录才能发表，点击登录。