“铝代铜”这是行业的进步还是退步？受益人究竟是谁？

我国是个铜资源短缺的国家，精铜产出率又仅有40%，其中电子电器产品占了铜资源消耗25%，而铝的储量丰富且价格低，用铝来做替代产品，已经成为很多行业的出路。20世纪70年代，铝代铜首次出现在汽车散热器（水箱）市场，现在已经基本实现了小轿车的全部替代；2006年美铝主席贝尔达在该公司第二季度财报电话会议上更明确表示热交换器产品已完全采用铝材料，所以他们才在美国和欧洲都新建了工厂。在家电行业，空调铜铝连接管这一项，2007年12家大型空调企业消费量是1000万套，替代铜1.1万吨；而根据国际KFB调查报告，包括开利、LG、日本多久企业在内、2007年全球空调铜铝连接管使用率55%。

显然，全世界全行业都在找铝替代铜的办法，并努力实践应用推广，这是大势所趋。难道我们仅凭铝比铜便宜就认定这种材料替换有“罪”？尤其是在不了解添加了合金成分的新型铝合金材料参数的时候，没有任何专家、监测机构的数据与报告，仅凭有些所谓调研员看到了铝代铜的现象，或者仅仅是因为某大学教授站在“多少年该产品一直用铜，不了解替代后的新产品是否成熟”的立场上？

用了新型材料替代的产品具有很多优势，更有利于响应“科技创新引领产业升级”的国家号召。

从前Fashion的人们都喜欢穿动物毛皮的外套，现在稍有意识的人都会刻意选择那些人造动物毛皮，新型的材料经过改良越来越好，但无论如何仿制产品都没有真品的手感、质地，保暖性也差一些，人们这么做是因为开始了解资源的有限并学会与自然和平共处；我们的产业也是一样，多给这样的新技术与新产品一些机会与成长空间，他们没有“罪”，不要把他们扼杀在摇篮里，从前是空调、热水器，现在是电力电缆，将来还会有更多的产品，相应的主管部门、检测机构以及标准中心的制定者们是不是都该为这多考虑些，为我们的行业与未来好好筹划。

技术在不断变革，路过顶一下

铝的伸长率做橡胶电线是一个问题,如果解决了就可以使用.

静观发展

矿缆做有困难

赞同。

同意

 

电阻率区别大。

同样截面它的电流能过关吗？

你需要登录才能发表，点击登录。