光指是聚乙烯内护套及中密度聚乙烯外护套，绕包阻水带，PP绳填充的力缆，没有特殊的防水结构，其防水性能如何？如果用于水面下工作，其大概工作寿命有多长？

PP填充绳，不算阻水材料，同意二楼的意见。

其结构纵向防水性能较差,应斟酌你是否可用于水面下.

只按你说的这么干  我估计也就是半年时间 我曾经把你说的PP绳换成阻水绳 在挤一层上海凯波的LLDPE   模拟海底环境做电缆寿命实验

562天后，护套和绝缘出现不同程度的裂纹

希望我的实验结果对你有所帮助，我在这里就很高兴了

向以上搂主 walwy   推荐试用上海斯瑞的LLDPE（防水性线性低密度聚乙烯电缆料）作为电缆内护套，再作一次海底环境实验，其他电缆料厂的材料出现护套开裂现象，我也遇到过不少这样的情况，主要是看所采用的基料的质量如何。

在此，我也强烈呼吁广大电缆厂和光缆厂的技术部门和采购部门的同事，“用好料，做质量，做品牌”！

谢谢honggang4楼主的提议

我最近没什么时间 等我忙完了3C认证 就再次做一下

但是我们公司一直没有和贵公司来往过业务 所以你说用贵公司的LLDPE 我也这个是有点难度的

这个也不是你我2人能解决的问题

愿贵公司的事业蒸蒸日上！！

YJY23电缆的防水性能并不好！

       对于聚乙烯能防水的说法相当流行，许多企业的总工，行业“大姥”老这么说，市场上已形成一阵风，真能防水吗？？？？

     我们追究其依据：在相同条件下，聚乙烯的透水重量是聚氯乙烯的1/5～1/8，聚乙烯是非极性材料，亲水能力弱，因而能防水。

    殊不知高分子材料都是长分子缠绕结构，不定形，因而分子间作用力小，分子间空隙较大，很容易被水的范得华力突破，而且水的分子直径是高分子间隙的1/5左右，进成渗透。只不过聚乙烯进入的水与PVC材料相比要好，但不能说是防水，只是进多进少的问题，进水时间不会有多少差别，因为是渗透。

    电力电缆运行温度较高，其实每上升10度，水的渗透能力加上一倍，当然水中酸碱盐产生的电导率对水的渗透速度有影响，电导率越高，渗透能力越强。

       有人说交联聚乙烯以能防水，其实不然，当然比聚乙烯要好，但交联聚乙烯的交联不是密集交联，很松散，不能如酚醛树脂（电木）的立体结构，因而不能防水，酚醛树脂的空隙也能通过渗透进水的。

      阻水绳和包带只是阻止水的迁移，和阻燃的道理相同，只是纵向的，不能阻止水份的进入。

      说了这么多，到底怎么防水呢？？？

       最好的防水方法是无锋金属管，因为金属是单晶和多晶原子结构，水分子的外径大于金属原子空隙，渗水能力为0。采用什么工艺和方法则能见会见智了，这才是最彻底的防水方法（径向防水）。

       你们认为呢？

     看了我的观点不跟帖，下次我骂你！！！

楼上的说的很好,应该送花!径向防水铝带怎么样?

那么纵向防水有什么特别的方法,添加阻水绳?

１２楼说的在理！我说三点：

一．楼主只说了YJY23型号电缆，没有说明电压等级（中压还是低压），及使用环境（淡水或是海水）；

二．如是YJY23低压电缆当然一般是在淡水中，这样的结构也能长期过行（实践都这样用没出过事）；

三．如是YJY23中压电缆用于淡水中建议用单芯结构，包阻水带加铝塑复合层．能用１０年以上；如是用在海水中最好不要用这种型号的而采用金属护层的吧．

供参考！

吉老兄是大师级的人物，我焉敢看了不回帖，hoho! 大家说的很好，我见识了。

纵向和径向结合的阻水才是最好的效果！纵向有阻水填充，阻水包带，径向的就是无缝的皱纹铝护套，不过楼主要求是23就不好说了！

110kV以上的电缆采用金属护套，径向防水效果好，对于6-35kV的中压电缆采用铝塑复合带应该可以了。另外据说在国外采用了防水树的电缆材料，美国Dow公司有销售，但估计国内厂家竞争这么激烈，用进口材料都不多，我们期待国内的材料厂家早日开发出这种材料，满足用户的要求。

写得非常好,谢谢大家无私的奉献.

我们原来作过出口的阻水仪表电缆,缆芯填充石油膏,纵向阻水性能很好.对于电力电缆，我们作过单芯电缆，外面纵包铝塑带，外面挤包MDPE，效果也不错。供参考！

长见识了，跟个贴，

用于海底的电缆用金属套可径向防水，那纵向采取什么措施防水好呢，

吉大师还来不来了，来了，再指导指导

同意各位的意见

根据楼主的电缆型号

还是采用铝塑复合带+阻水带+美国DOW的防水护套料

回帖，见识了

但很多资料显示JHS橡套电缆能防水

不知能否防水？

我们做的低压的多,按你们说的是不是可以采用铝塑带纵包,阻水带也是纵包?

吉启荣说的不错啊,不知你在哪儿呢.以后有机会可以沟通啊,我的QQ894197204.我很喜欢和有水平的一起沟通