光指是聚乙烯内护套及中密度聚乙烯外护套,绕包阻水带,PP绳填充的力缆,没有特殊的防水结构,其防水性能如何?如果用于水面下工作,其大概工作寿命有多长?
PP填充绳,不算阻水材料,同意二楼的意见。
其结构纵向防水性能较差,应斟酌你是否可用于水面下.
只按你说的这么干 我估计也就是半年时间 我曾经把你说的PP绳换成阻水绳 在挤一层上海凯波的LLDPE 模拟海底环境做电缆寿命实验
562天后,护套和绝缘出现不同程度的裂纹
希望我的实验结果对你有所帮助,我在这里就很高兴了
向以上搂主 walwy 推荐试用上海斯瑞的LLDPE(防水性线性低密度聚乙烯电缆料)作为电缆内护套,再作一次海底环境实验,其他电缆料厂的材料出现护套开裂现象,我也遇到过不少这样的情况,主要是看所采用的基料的质量如何。
在此,我也强烈呼吁广大电缆厂和光缆厂的技术部门和采购部门的同事,“用好料,做质量,做品牌”!
谢谢honggang4楼主的提议
我最近没什么时间 等我忙完了3C认证 就再次做一下
但是我们公司一直没有和贵公司来往过业务 所以你说用贵公司的LLDPE 我也这个是有点难度的
这个也不是你我2人能解决的问题
愿贵公司的事业蒸蒸日上!!
YJY23电缆的防水性能并不好!
对于聚乙烯能防水的说法相当流行,许多企业的总工,行业“大姥”老这么说,市场上已形成一阵风,真能防水吗????
我们追究其依据:在相同条件下,聚乙烯的透水重量是聚氯乙烯的1/5~1/8,聚乙烯是非极性材料,亲水能力弱,因而能防水。
殊不知高分子材料都是长分子缠绕结构,不定形,因而分子间作用力小,分子间空隙较大,很容易被水的范得华力突破,而且水的分子直径是高分子间隙的1/5左右,进成渗透。只不过聚乙烯进入的水与PVC材料相比要好,但不能说是防水,只是进多进少的问题,进水时间不会有多少差别,因为是渗透。
电力电缆运行温度较高,其实每上升10度,水的渗透能力加上一倍,当然水中酸碱盐产生的电导率对水的渗透速度有影响,电导率越高,渗透能力越强。
有人说交联聚乙烯以能防水,其实不然,当然比聚乙烯要好,但交联聚乙烯的交联不是密集交联,很松散,不能如酚醛树脂(电木)的立体结构,因而不能防水,酚醛树脂的空隙也能通过渗透进水的。
阻水绳和包带只是阻止水的迁移,和阻燃的道理相同,只是纵向的,不能阻止水份的进入。
说了这么多,到底怎么防水呢???
最好的防水方法是无锋金属管,因为金属是单晶和多晶原子结构,水分子的外径大于金属原子空隙,渗水能力为0。采用什么工艺和方法则能见会见智了,这才是最彻底的防水方法(径向防水)。
你们认为呢?
看了我的观点不跟帖,下次我骂你!!!
楼上的说的很好,应该送花!径向防水铝带怎么样?
那么纵向防水有什么特别的方法,添加阻水绳?
12楼说的在理!我说三点:
一.楼主只说了YJY23型号电缆,没有说明电压等级(中压还是低压),及使用环境(淡水或是海水);
二.如是YJY23低压电缆当然一般是在淡水中,这样的结构也能长期过行(实践都这样用没出过事);
三.如是YJY23中压电缆用于淡水中建议用单芯结构,包阻水带加铝塑复合层.能用10年以上;如是用在海水中最好不要用这种型号的而采用金属护层的吧.
供参考!
吉老兄是大师级的人物,我焉敢看了不回帖,hoho! 大家说的很好,我见识了。
纵向和径向结合的阻水才是最好的效果!纵向有阻水填充,阻水包带,径向的就是无缝的皱纹铝护套,不过楼主要求是23就不好说了!
110kV以上的电缆采用金属护套,径向防水效果好,对于6-35kV的中压电缆采用铝塑复合带应该可以了。另外据说在国外采用了防水树的电缆材料,美国Dow公司有销售,但估计国内厂家竞争这么激烈,用进口材料都不多,我们期待国内的材料厂家早日开发出这种材料,满足用户的要求。
写得非常好,谢谢大家无私的奉献.
我们原来作过出口的阻水仪表电缆,缆芯填充石油膏,纵向阻水性能很好.对于电力电缆,我们作过单芯电缆,外面纵包铝塑带,外面挤包MDPE,效果也不错。供参考!
长见识了,跟个贴,
用于海底的电缆用金属套可径向防水,那纵向采取什么措施防水好呢,
吉大师还来不来了,来了,再指导指导
同意各位的意见
根据楼主的电缆型号
还是采用铝塑复合带+阻水带+美国DOW的防水护套料
回帖,见识了
但很多资料显示JHS橡套电缆能防水
不知能否防水?
该电缆是能防水,是小厂造假的结果,我们经常说的防水电缆必须纵包铝塑复合带我们做的低压的多,按你们说的是不是可以采用铝塑带纵包,阻水带也是纵包?
吉启荣说的不错啊,不知你在哪儿呢.以后有机会可以沟通啊,我的QQ894197204.我很喜欢和有水平的一起沟通