关于不同挤塑模式与抗拉强度大小的发问？

    我厂用同样的PVC（PVC/A）料、同样的§50挤塑机、同样的螺杆、同样的挤出温度（没有什么多大的差异变化±5 ℃内），  但是用挤压式和半挤管式开出来的BV电线  ，--线冷后经测试抗拉强度值相差很大，挤压式的往往偏小（多数时候还不达标值12.5N/mm），半挤管式的一般在19左右， 断裂伸长率标值125%也是相差很大，挤压式的往往偏小（多数时候在200%左右），半挤管式的一般在300%以上，其外表（光洁、圆滑、大小一致等）都很一致、无不良现象。

    请问:这是什么原因造成的呢？怎样才能把挤压式后的抗拉强度提高呢？

应该挤压式的还好点才对啊，

？？？

力学性能测试，拉伸速率多少？

我觉得测试方法应该是没有问题的，

我在想会不会是挤压式和挤管式的对螺杆的比率要求有所不同呢？

   速度减小后确实差别又要小一些：

   挤管式的减小速度后没有什么变化， 连刚开下的线BV2.5的老化前抗拉强度及断裂伸长率与放一段时间的挤管式开的线也没有什么变化。；

   挤压式的就不同了，速度小点50mm/min的要比速度250mm/min 时测得值要大点有14N/s【最大14.5N/S】，但还赶不上挤管式的18N/S。（放久点才测，是冷线哦。）热线的性能都比较差，甚至会不合格。放到次日测得的结果比放3~4h的性能要好。

   理论上讲挤压式的优于挤管式的，为什么我们的机器开出来的结果会是相反的？我也不知道为什么，正在寻找答案。。。。

   你们知道是什么原因，就说来探讨一下。。。。。

正常橡塑材料力学性能的检验，都要在生产后放置24小时，让材料的分子结构稳定。对于塑料温度越高，材料的强度越低。挤压式优于挤管式在密实性和电绝缘性。力学强度上还是挤管式的高。