电线电缆网 > 电力电缆 > 科学对待高压交联电缆金属套（完整版）
科学对待高压交联电缆金属套 - 无图版
yjlw03 --- 2010-12-07 13:19:57
1
| 转载：科学对待高压交联电缆金属套 |
| <DIV class=t_msgfont id=message136950>长期以来，电缆制造厂和电缆用户对高压交联电缆金属套的"有缝还是无缝"一直争论不休。由于市场竞争的需要，使用"无缝"金属套设备的厂家攻击使用"有缝"金属套设备的厂家。电力部门出于防水密封性能的考虑，则坚持"无缝总比有缝好"。这些观点都不是科学发展的观点。要坚持科学发展观，以历史的、发展的、综合的观点科学地对待电缆金属套。挤压型金属套固然有其优良的密封性能，但并非完美无缺，焊接型金属套并非一无是处。 上海电缆研究所曾经进行过焊接铝套的机械强度试验[19]，发现焊缝的抗拉强度略大于焊缝周围铝的抗拉强度，还略大于铝套本身的抗拉强度。上缆所还进行过波纹焊接铝套电缆的温度分布试验，发现在焊缝处温度到达700℃时，用热电偶分别测量铝套内阻水层上分别相隔90度的三点温度为69、43、37℃，在阻水层下则分别为34、26、27℃，其原因是铝套只有一条焊缝，温度虽高但能量不大，并且铝的散热很快，所以电缆绝缘上的温度很低。同时，西安交大绝缘研究室也进行了电缆铝护套焊接温度场的数值计算，在绝缘层附近的温度基本上是40℃左右。两个研究机构的试验结果基本一致。 实践证明，传统的压铝机由于价格昂贵，其发展已经几乎走到了尽头，很难再有进一步的发展或革新；而焊接型金属套设备由于价格低、简单实用而正在世界各地大量推广应用，并正在不断地改进完善，具有相当光明的发展前景。另外，康仿型挤铝机的价格介于传统立式压铝机和焊接机之间，并且已经克服了一系列的技术难题，也会有较好的市场前景</DIV> |
500kV110 --- 2010-12-07 13:29:03
2
支持！抗拉强度也好，阻水也好，够用就行了！康仿型挤铝机听说也成功出产品了。
220 --- 2010-12-07 15:30:09
3
挤铝机也投向了市场，效果不错，价格也不贵
yjlw03 --- 2010-12-09 09:48:46
4
有没有挤铝杆的相关实际应用情况介绍或者资料什么的？谢谢！
664920584 --- 2022-10-30 20:12:22
5
氩弧焊节能，挤铝机耗能大，氩弧焊焊缝在气密性试验无泄漏完全可以代替挤铝机。