电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 物理发泡 VS 发泡PTFE带绕包，谁将胜出？（完整版）
物理发泡 VS 发泡PTFE带绕包，谁将胜出？ - 无图版
dalywei --- 2010-10-23 15:02:19
1
现在做高频线缆有2种主流工艺技术，一种是用物理发泡，一种是用发泡PTFE带绕包，哪种技术会最终胜出呢？
hengtongjs --- 2010-12-27 16:26:39
2
经济实惠的胜出
李小龍 --- 2010-12-27 16:31:22
3
沒錯，成本低是硬道理！
說白了，這個世界上，現在就是“有錢就是大爺！”
Xcable9119 --- 2010-12-28 11:38:43
4
不过现在做物理发泡的不少，做发泡PTFE带的就没几家。
以上是对比而言
王河 --- 2010-12-29 08:05:13
5
要是比价格，经济实惠的胜出
qingjiaing --- 2011-03-03 13:23:13
6
ePTFE带子的速度很慢，在20度会有一个很强烈的相位变化。物理发泡的速度比较容易控制，相位相对稳定。 两者的初期投资会很不一样
李小龍 --- 2011-03-04 08:55:41
7
如果拋開其餘的條件，僅從特性上面來看，先假定有一個同樣的基礎：
即導體相同，阻抗要求相同，發泡度相同(ID肯定就不同了)！
那麼在這樣的條件下，因為PTFE的基礎介電常數較低，所以其等效介電常數就會越低，衰減就會更好！
harriwei --- 2013-01-04 14:30:55
8
成本上和生产效率上考虑，物理发泡方法要实惠，但是从性能稳定性上考虑当然选择E-PTFE包带
zyt088 --- 2013-01-04 16:45:01
9
PTFE是行业未来发展的方向，物理发泡生产有低成本优势；
xieweios --- 2013-04-25 15:44:32
10
PTFE发泡带 国内做的不行
yallee --- 2014-08-15 10:56:41
11
PTFE包带，哪里有卖？