事故案例1：电缆本体击穿事故，110千伏电缆在竣工后通过了5分钟1.7U₀变频交流耐压试验（当时的竣工验收试验标准，后来标准改为1.7U₀ 60分钟），在投运12小时之后发生电缆本体击穿，分析排除了敷设过程破坏和外力破坏的可能性，确认为电缆本体缺陷导致击穿，经过多次分析，未找到击穿具体原因，怀疑为电缆内外屏蔽有突起或杂质，在工厂和现场试验时电缆绝缘已经部分受损，所以在投运后才会马上出现问题。事故案例2：哈尔滨地区也发生过电缆本体故障情况，他们为区别是电缆制造原因还是外力破坏原因还进行了具体试验分析，最后确认为电缆本体制造问题。

北京地区在执行电缆接头前电缆质量检查中曾经发现过电缆阻水层受潮、绝缘屏蔽表面有铜屑、铝护套变形、绝缘偏心、绝缘内有杂质、绝缘屏蔽划伤等问题，多次出现厂家因质量原因退货情况。

2.1.2电缆接头制造原因

高压电缆接头以前用绕包、模铸型、模塑型等类型，需要现场制作的工作量大，并且因为现场条件的限制和制作工艺的原因，绝缘带层间不可避免地会有气隙和杂质，所以容易发生问题。现在国内普遍采用的型式是组装型和预制型。

组装型接头的绝缘部分分为两部分：环氧树脂绝缘筒和预制的应力锥。为了保证应力锥与环氧树脂绝缘筒和应力锥与电缆绝缘结合界面有足够的压力，以提高结合面允许的最高场强，在设计了一组用于压紧应力锥的弹簧压紧装置。预制型接头由富有弹性的硅橡胶或三元乙丙橡胶制成。接头集改善电场分布的应力锥、导体屏蔽、绝缘屏蔽和接头的主绝缘于一体，全部在工厂预制成型，由过赢配合来保证结合面的压力；又由于硅橡胶和三元乙丙橡胶的膨胀系数接近且具有弹性，在运行中当负荷变化、温度变化引起热胀冷缩时，能自动平衡，不会产生相对位移。

电缆接头又分为电缆终端接头和电缆中间接头，不管什么接头形式，电缆接头故障一般都出现在电缆绝缘屏蔽断口处，因为这里是电应力集中的部位，因制造原因导致电缆接头故障的原因有应力锥本体制造缺陷、绝缘填充剂问题、密封圈漏油等原因。

事故案例1：110千伏预制式中间接头击穿事故，运行时间一年，击穿部位是硅橡胶应力锥。原因分析：这批中间接头在制作过程中预扩充时也发现过多次应力锥破裂问题，厂家确认部分产品在工厂内硫化过程中出现氯原子混入的现象导致硅橡胶弹性下降，只要通过预扩充没有破裂的应力锥可以保证安全运行。在该工程发电将近一年后，发生中间接头击穿故障，解剖发现应力锥本体开裂，接头发生滑闪放电导致击穿。该项目在2001年进行交流耐压试验时又有两只接头在试验过程中击穿，击穿原因也是应力锥本体开裂，接头发生滑闪放电导致击穿更进一步证明该公司这批产品质量不稳定。

事故案例2：GIS终端接头击穿事故，运行时间接近两年时间，直接的击穿点在电缆终端内应力锥中间，半导电应力管上方37mm处，电缆线芯与应力锥间放电，应力锥和电缆上各烧出一个18×20mm的孔洞，环氧套管被炸成四大块及一些碎片。事故原因分析：因为终端接头出线杆工艺要求包绕PVC带和VDG绝缘带，PVC带包VDG绝缘带外侧，然后泡在聚异丁烯绝缘油内，PVC带长时间浸泡后松开脱落，垂入金属应力锥内，导致电场崎变，导致局放，最终导致接头击穿。福建厦门电业局利用红外测温监测电缆终端瓷套时也发现了因PVC带脱落导致接头内电场歧变发生局部放电的情况。

事故案例3：220千伏GIS接头击穿事故，运行时间7年多，击穿部位应力锥上部，离开绝缘屏蔽末端大约20厘米处，因为应力锥在爆炸时已经炸成碎片，故障分析比较困难，但从终端内填充的硅油已经严重劣化，从清亮状态变成黄色的块状油脂可以看出终端内发生长期的局部放电，产生局部放电的原因很多，具体造成局部放电的原因不明，很有可能是绝缘油本身有问题。

2.1.3电缆接地系统

电缆接地系统包括电缆接地箱、电缆接地保护箱（带护层保护器）、电缆交叉互联箱、护层保护器等部分。一般容易发生的问题主要是因为箱体密封不好进水导致多点接地，引起金属护层感应电流过大。另外护层保护器参数选取不合理或质量不好氧化锌晶体不稳定也容易引发护层保护器损坏。因为箱体密封不好进水导致的问题比较常见，因为护层保护器引起的问题听说成都供电局曾经遇到过，具体原因不清楚。

3 施工质量原因

因为施工质量导致高压电缆系统故障的事例很多，主要原因有以下几个方面：一是现场条件比较差，电缆和接头在工厂制造时环境和工艺要求都很高，而施工现场温度、湿度、灰尘都不好控制。二是电缆接头施工工艺要求比较高，一般要求练习三年后才能安装110千伏及以上接头，有些施工队伍水平不高，只经过几天培训就开始施工，有些地方存在盲目施工问题，认为电缆接头很简单，安全系数高，不会出事。三是电缆施工过程中在绝缘表面难免会留下细小的滑痕，半导电颗粒和砂布上的沙粒也有可能嵌入绝缘中，另外接头施工过程中由于绝缘暴露在空气中，绝缘中也会吸入水分，这些都给长期安全运行留下隐患。四是安装时没有严格按照工艺施工或工艺规定没有考虑到可能出现的问题。五是竣工验收采用直流耐压试验造成接头内形成反电场导致绝缘破坏。六是因密封处理不善导致。

密封对终端接头来说主要是防止绝缘油渗漏，终端接头漏油问题是困绕各地电缆运行管理部门的主要问题之一，因为一般终端接头都不采用外置油压补偿装置，所以终端漏油后运行部门不知道内部油量多少，只能加强监测，而且终端内油量减少会导致电场分布的改变，造成电缆内绝缘爬距变化，最终导致接头击穿。而堵漏技术又很难解决绝缘油渗漏问题，虽然现在各地开始采用干式终端接头，但因为网大量油终端的存在，终端接头渗漏还将是一个长期问题。

密封对中间接头来说主要是防水问题。南方水位高，不管采用排管、直埋接头还是沟槽电缆接头都经常泡在水中。北方虽然水位低，但在雨季隧道、排管的接头井内也经常有积水。所以保证中间接头的密封防水性能至关重要。因为从严格意义上讲，塑料无法保证水分子的侵入，所以北京地区规定中间接头必须采用金属铜外壳外加PE或PVC绝缘防腐层的密封结构，在现场施工中保证铅封的密实，这样有效的保证了接头的密封防水性能。

因施工质量原因造成的严重缺陷一般在投运前的竣工试验时或投运后一两年内就会出现故障，而一些小的问题可能就成为长期运行的隐患。采用专业的施工队伍和加强接头安装人员的技术水平和质量意识是减少电缆事故的重要途径。

事故案例1：因安装工艺错误导致220千伏电缆户外终端发生击穿事故，击穿部位绝缘屏蔽末端上部，运行时间11个月，接头型式组装式。原因分析：与厂家一起对事故终端进行解剖分析，确认事故原因是顶应力锥的弹簧机构在安装时被锁死，没有起到保证应力锥与电缆绝缘结合界面有足够的压力的作用，导致界面压强不够，引发界面放电。

事故案例2：因安装原因导致110千伏中间接头击穿的事例，接头型式为预制式，运行时间12个月。事故原因分析：厂家制作人员在制作安装预制接头过程中，套锥扩充工具曾经折损在接头内部，对绝缘表面造成损伤，发生局部放电。最后导致接头击穿。 接头击穿位置图

事故案例3：因接头尺寸错误原因导致终端接头击穿的事例。具体原因分析：事故直接原因是绝缘半导电屏蔽剥切尺寸与图纸不符，图纸要求剥切尺寸为1521毫米，实际剥切尺寸为1593毫米。造成应力锥半导电部分未与电缆绝缘半导电屏蔽搭接，应力锥没有起到均匀电场的作用，绝缘屏蔽末端发生刷状放电，最后导致击穿。

事故案例4：10千伏电缆在投运几个小时后发生终端接头爆炸事故，击穿部位应力锥。击穿原因直流耐压试验后马上投运，因反电场造成击穿。

事故案例5：因密封处理不善导致GIS终端漏油事故的案例。运行时间两年。事故是因为GIS电缆仓气压降低后报警发现的。事故原因：电缆终端出线杆上有一条纵向滑痕，因为GIS内气压比接头内油压高很多，所以SF6气体顺着滑痕进入电缆终端，终端下密封在高气压下失灵，绝缘油全部泻出，GIS电缆仓气压降低后报警。

在国内好几个地方都发现因交叉互联系统接线错误导致的电缆护层感应电流上升的情况，因为现在变电站接地电阻一般很小，而电缆载流量越来越大，所以交叉互联系统接线错误导致的电缆护层感应电流相当大，笔者曾经遇到这样的情况，金属护套内感应电流达到300多安培，导致终端尾管接地点发热。

至于在电缆敷设过程中侧压力超过要求、电缆弯曲半径过小、刮伤外护套等情况经常遇到，接头制作过程中电缆处理粗糙电缆表面有剥削绝缘屏蔽时留下的刀痕、电缆未加热调直、绝缘屏蔽末端有凹坑等情况也时有发生，这些对电缆系统长期安全运行危害很大，甚至导致电缆系统在一两年内出现故障。

3 外力破坏

随着城市建设的发展，各地外力破坏事故不断增加，一般直埋电缆因为没有保护所以容易遭受外力破坏，电缆沟槽和隧道内的电缆相对不容易受到外力破坏。关于直埋电缆被外力破坏的事例很多，大部分情况是被挖断，有时候也会因为地层下陷导致电缆受到过大的拉力导致击穿事故。对于直埋电缆被挖断的情况这里不在赘诉，下面介绍三起分别因地层下陷和在电缆隧道和电缆砖槽内被外力破坏的情况，希望引起电缆管理部门和土建施工单位的注意。

事故案例1：广州电缆管理所曾经发生一起由于施工钻桩引起路面严重下陷导致邻近接头击穿的事故，下陷路段恰好在线路走廊内，而且距离故障点只有50米。经挖开检查发现：在13米长的范围内，电缆被压成弓形，最深下弯点距电缆基准面深达1.3米。事故原因分析：当悬空电缆收到一个巨大的向下压力时，悬空两端的电缆受到一个拉力。由于铝护套受泥土压力不能移动，因此与铝护套连成一体的预制绝缘体没有发生移位。而电缆导体则由于拉力伸长变形。接头内导体相对于绝缘体发生了前述6cm的位移，导致电场分布发生严重畸变，接头被击穿。

事故案例2：2002年8月北京地区紫竹院两路110千伏电缆被附近施工的土建单位打锚杆时破坏，锚杆打穿隧道侧壁，打坏两路电缆后又打穿另一侧隧道侧壁，并在回拉锚杆时将一路电缆拉至严重变形。这次恶性破坏对电网造成很大危害，幸亏采取措施及时才未造成更大损失。该事故被电台报道，在社会上引起一定反响，也对土建单位的野蛮施工敲响了警钟。

事故案例3：2002年10月北京黄厂110千伏电缆土建单位在打地锚时将在电缆砖槽内的电缆打穿，地锚在电缆保护盖板上打了一个洞。幸好线路负荷不大，而且抢修及时，没有对电网造成危害。

4设计原因

在很多地方并没有单独的电缆设计，而是将电缆放在变电设计中，变电设计由于专业限制大部分对电缆专业知识了解甚少，有些都不知道护层保护器、电缆接头、交叉互联系统、蛇行敷设等知识的名称，更谈不上选择适合的参数。我国的电缆设计知识主要是在交流和实践过程中从国际标准和国外厂家学习来的，一些大的设计院的专业电缆设计部门都在工作中不断总结提高。我国电缆设计从整体水平而言还亟待提高。

事故案例1：我们在国内某地一电厂处理110千伏电缆本体故障时发现电缆系统在设计时竟然没有设计接地点，700多米长的110千伏电缆当作母线设计，在投入运行后的一个多月内，电缆金属护套对地放电，最终导致金属护套和电缆主绝缘烧穿，损失惨重。

事故案例2：因电缆受热膨胀导致的电缆挤伤导致击穿。发生事故的是110千伏电缆线路，运行时间4年，电缆敷设在隧道内电缆支架上，近两年电缆一般在负荷高峰期达到额定负荷的80%左右。事故原因分析：交联电缆负荷高时，线芯温度升高，电缆受热膨胀，在隧道内转弯处电缆顶在支架立面上，长期大负荷运行电缆蠕动力量很大，导致支架立面压破电缆外护套、金属护套，挤入电缆绝缘层导致电缆击穿。

三、预防措施

高压电缆的有些事故是因为电场内存在尖端、毛刺、杂质或水分，事故发生后这些产生事故的原因都遭到破坏，造成不少事故无法定论。我们只能从一些表面现象去分析造成事故的可能原因。通过分析事故可以提高制造厂家的制造水平、施工单位的施工水平、设计部门的设计水平以及运行管理部门的运行管理水平。因为高压交联电缆在国内起步比较晚，最早投运时间是1988年，运行时间才16年，绝大部分都是在1996年以后投运的，运行时间不到8年。按照交联电缆运行寿命30年考虑并结合国外的一些运行经验，我国的高压交联电缆还没有进入事故高发期，现在发生的事故很少是因为长期运行老化导致的，在制造和安装过程中的一些小缺陷还大量留存在电缆系统中。为保障电网安全，保证电缆系统安全运行，笔者认为应采取以下预防措施：

1 加强电缆质量检验工作

上海地区为提高电缆制造质量，采取派人在厂家监造的措施，在监造过程中发现了不少问题，收到良好效果。北京地区一直执行现场接头前电缆质量检验，发现了不少问题，但这一措施也有局限性，就是现场只能进行外观检验，无法了解绝缘内部情况。为此，北京现在采用定期对电缆进行抽样，送武高所或上缆所进行检验的方式，以确保电缆质量。

同时电缆生产厂家也应加强质量管理，提高质量意识，严格出厂前的试验和检验工作，杜绝不合格产品流入市场。

2提高电缆安装质量

提高电缆安装质量首先要高度重视这一问题，采用专业的施工队伍和加强接头安装人员的技术水平和质量意识严格按照安装工艺施工是减少电缆事故的重要途径。在电缆敷设时采用牵引方式应防止转弯处的侧压力过高，接头安装时应注意采用好的工艺措施保证安装水平，在施工中总结提高。

3 采用新的试验手段

在对交联电缆做竣工试验时避免采用直流耐压，可以采用串联谐振或VLF的方法，如果没有相应设备也可以采用24小时空载运行的方式。

4提高设计图纸深度

设计是施工的指导，设计水平的提高是电缆工程水平提高的关键，各地设计单位要加强交流和学习，充分考虑在长期安全运行中电缆系统可能遇到的情况，为保证电缆系统长期安全运行努力。

5 加大运行监测力度

很多人认为电缆系统可以免维护，这种观点是错误的。以前因为没有好的监测手段，电缆运行部门只能加强巡视，现在红外线测温在一些地方开始使用，一些地方还在接头部位安装了温度监测系统，局部放电技术开始进入实用阶段。各地运行部门应根据实际情况开发或采用相应的检测手段，做到提前预防。

加些图片更好了，问题能更清楚一点