这里有个问题想和大家思考下，虽然BV结构除了用第一种导体外，也可以用第二种绞合导体，然而GB/T 3956上对第二类导体只规定了最少根数,又没像第5、6种导体规定最大直径，更没说最小直径是多少，那么就要问问用第5、6种导体来绞合的导体算不算第二类呢？尽管我们知道第5、6类导体是柔软导体和更柔软导体，并且20℃时2类和5、6类电阻要求不一样，并且我们现实中明明知道这是第5、6类导体，可按GB/T 3956上来可不可以像我那样去钻个牛角尖呢？或钻 他们个空子呢？？？？

也许我的说法和理解有误。。。望大家思考或帮帮做更深一步理解。谢谢！浅见！

呵呵，我当然知道5类导体肯定就不是BV线了啊

但是我们可以去按标准书去钻个空子啊

现在国家质检局检查员还不是老爱钻空子啊

合格证没加60就停别人的证，我不知道不加个60那线的质量就除了好打安全问题了

涉及质量安全了吗

现在新标准出来好多公司的老合格证都来不及用完，扔了有浪费

都偷着用用

谁不知道已换标准要加60

他们就不加60就没按标准来

别人好好的公司都给别人停了

多少人吃饭啊

他们还是不理解人

我说的不是我们公司

是看到别人公司真的被停了的

太严重了点吧

这是重大不和各项吗？

个人观点：

1.用软导体成本比第2类导体更高，得不偿失。

2.如果公司定的工艺文件为第2类导体，考虑到产品的一致性，不可随意更改，结构更改要申请产品变更认证。