最近在做USB3.0装配时,成品点测OK,但连接硬盘时读不到数据,请高手帮忙分析。
规格是A公对A母,结点是一对一的,是不是本身这种接线方式就有错呢?
[取个名字难 在 2010-4-24 9:33:02 编辑过]
我是公司内部试做,因为规范上找不到接点,所以正在探索中,
相关的硬盘读取速度只能达到USB2.0的水平,
同样的线,但做的AM-AM则没问题。是否有兄弟遇到过类似的问题呢?
AM-AF如果不是一对一,那应该怎样接呢?

1-1
2-2
3-3
4-4
5-8
6-9
7-7
8-5
9-6
10-10
这个是AM TO AM的接点
我按AM-AM的方法试过,结果还是不行。
不知有何良策?
AM TO AF 本身起延长作用的。和AM TO AM 的接法又不一样,它的接点只能是一对一的. 我公司做的就是一对一的接点的.
AM TO AF 本身起延长作用的。和AM TO AM 的接法又不一样,它的接点只能是一对一的. 我公司做的就是一对一的接点的.
兄弟,你按1对1做的成品,有测试过读数据的速度吗?
我认为楼主14说的有道理
学习中,得到很多知识,非常感谢!
1-1 .;2-2 (D-) ;3-3 (D+) 4-4 ;5-8(SDP-) 6-9(SDP+) 7-7(GND) 8-5(SSTX-) ;9-6(SSTX+)
10-10(SHELL)
依此標準進行.對絞線順序不要弄錯.
學習了
讨论的结果出来了不?个人看法: 依AM-AM的是跳接接法,应该AM-AF是一对一的接法的.
学习了
A/M TO A/F 本身起延长作用的。接点只能是一对一的.
模拟测试速度一定OK,只要能识别到硬盘,就能达到100M 就OK,
QQ361429451可以探讨,
我公司已在量产中,
又差钱
5-8
6-9

可以是1对1 的线位啊
學習

duide~~~


