铠装电缆的弯曲半径的不是应该大于无铠装的问题吗？

yhsq

楼主

2010-04-21 15:49:33

为什么GB/T12706-2008标准上的电缆最小弯曲半径是无铠装的15D，有铠装的12D，我个人认为应该有铠装的大于无铠装的啊！有哪位可以解释一下

ma800722

1 楼

2010-04-21 16:39:11

换个角度想想就明白了！

yyyfff

2 楼

2010-04-21 17:17:29

这个问题很多人问过我。这么理解，有铠装的电缆多了金属保护层，电缆绝缘就不易受损。无铠装电缆弯曲半径小了的话护层的保护作用就难以保证。

xlynintaus

3 楼

2010-04-21 17:27:04

人个觉得还有一点原因就是虽然倍数小了，但同种规格有铠装的电缆外径要大于无铠装的，所以最后算起来同种规格铠装电缆的实际弯曲半径也会和无铠装电缆相近

qihui21

4 楼

2010-04-21 18:04:43

三楼说的有道理，我以前也是一直这样认为有铠装的弯的小些，想不到是开装的弯的大

lion

5 楼

2010-04-21 21:25:44

恩，同意三楼的观点。

xuxiang

6 楼

2010-04-22 14:46:33

三楼和四楼综合

hzyyj

7 楼

2010-05-10 16:37:18

单芯和多芯的也不一样

ajqwfnqqkm

8 楼

2014-06-23 20:40:13

顶四楼

anan204

9 楼

2014-06-28 08:59:40

就是三楼同志说的对。

yfg2012

10 楼

2015-09-17 12:48:27

法国电信内部规范

Zlzwthfh

11 楼

2015-10-31 22:04:00

一直没弄明白弯曲半径到底是怎么一回事，晕

游客

12 楼

2021-07-22 09:28:24

三楼四楼说的应该没问题但是控制电缆的铠装跟电力电缆弯曲半径要求相反这怎么解释？

tongqiu520

13 楼

2021-12-04 18:12:51

buzhidao

游客

14 楼

2023-08-11 13:00:48

学习了

铠装电缆的弯曲半径的不是应该大于无铠装的问题吗？ - 简版