KVV22类控制电缆成缆问题 - 简版

mengke
楼主
2010-03-19 10:10:02
请教大家，KVV22型电缆内衬层工序 大家采用的挤包形式还是绕包形式？采用绕包形式的话可减少一道工序，单不知效果如何？
徽宁电器
1 楼
2010-03-19 10:43:23

绕包省钱一点.

sadjuly
2 楼
2010-03-29 15:45:06
同意二楼的说法
ashui1986
3 楼
2010-03-30 17:27:27
绕包
shhljq
4 楼
2010-03-30 19:14:01
绕包更实惠
19750425
5 楼
2010-03-30 20:37:05

我们一直是挤包，给人觉得还是挤包好

zero61603
6 楼
2010-03-31 17:09:41
绕包一层就行了哦
trss
7 楼
2010-03-31 22:39:19
一般绕包就能满足要求
mengke
8 楼
2010-04-10 14:38:53

比如KVV22  4*1.5的绕包时 成缆工序好控制吗？我们成缆可铠装是一道工序开出的

whxh
9 楼
2010-04-10 17:22:49
绕包
xdjhxq
10 楼
2010-04-11 17:30:00

绕包可以，但挤包可以消化机头料

从左往右
11 楼
2010-05-17 12:03:31
绕包最好了！
9515zly
12 楼
2010-05-18 10:57:49
绕包当然好。大家说下用啥材料比较好？
zyhwainia
13 楼
2010-05-19 09:23:11
绕包双层PVC带
qweada
14 楼
2010-05-21 09:34:45
按标准钢带铠装前应该绕包两层包带 个人认为绕包节省成本  效果没问题的 可以满足检测要求的 
hrblg1234
15 楼
2010-06-10 17:52:19
挤包，两种不同金属材料，要挤制隔离套，还要打火花，成本是保证质量前提下才能考虑
qianlan
16 楼
2010-06-23 11:58:48

学习

 

yate
17 楼
2010-06-23 13:22:36

绕包能满足标准要求

常田
18 楼
2010-06-23 13:37:43
绕包    谁会选择挤包哦  
- 本帖结束 -