,不会吧,兄弟!!!就是用于生产110及以上电压等级电力电缆的主要基础设施呀!!!立塔是为了做超高压电缆,对于一般的高压电缆来说也可以做,而且立塔由于其生产工艺是立式的,从根本上解决了由于绝缘材料下垂造成的偏心度问题,这时悬列线永远无法比拟的。
受教了,谢谢。还没在现场见过立塔呢。
8楼的:“立塔是为了做超高压电缆,对于一般的高压电缆来说也可以做,而且立塔由于其生产工艺是立式的,从根本上解决了由于绝缘材料下垂造成的偏心度问题,这时悬列线永远无法比拟的。”
我不同意你的观点,你可以看相关资料统计证明(电线电缆报上有),现在好的生产厂家悬链线做出来的电缆并不比立塔做出来的偏心大,甚至比立塔还好,而且立塔的成本超高,那只是以前的认识误区
关于立塔和悬链利弊的争论从来没有停止过,到目前为止似乎大家更认可立塔,因为有客户的要求因素,有投资的因素,有企业形象的因素等等。。
视讨论的角度不同得出的结论也不同。然而,从技术角度来讲,同意楼上的观点。从设备设计理念及功能性来讲,2者是一样。关键在于使用工艺的管控。现在日本、欧洲几大超高压线缆制造商仍然有悬链式,稳定的、高品质的产品源源不断的走出工厂。放线张力、挤出机出胶量稳定性、较偏心等等工艺的控制都可以优化再优化,还有了旋转牵引。通过悬链式500kv的产品也可以很可靠的运行。总之,谋事在人,对设备、工艺吃透了,很多问题也就解决了!
然而,大量资金砸出来的立塔,收回成本,维护保养等一些经济性也必须得考虑。
目前,超高压立塔遍地开花,悬链式超高压也比比皆是。真心希望我们的国产超高压力缆能真正做出品牌,做出成绩,把我们的产业推向一个良好的局面。
原来是这个啊
500kV110:
建成后安装、调试约需半年,安装设备时肯定是需用吊机的。本人参与了二条立塔线的安装、调试、生产的全过程。。。
能具体点吗?我要做风险评估,谢谢啦!